error
Регистрация

Называть или не называть?

Рубрика: «Личное»
Автор: Николай Семёнов
Опубликовано: 22.05.2015 в 20:29:51

Называть или не называть.

Некоторые неглубокие мысли о названиях под фотографиями

               Понятно, что фотография с авторским названием лучше, чем без оного, однако любое обобщение неверно, включая только что сделанное. Мне часто приходит мысль о том, что название оказывает очень серьезное воздействие,  в частности, на меня, как на зрителя. На мой взгляд уже само название много говорит о самом авторе,  самой подачей темы,   культурой, образованностью  и юмором, которыми обладает или не обладает автор. Скажу откровенно: название с ошибкой (не опиской!) играет далеко не в пользу оного.

 

 Почему важно давать название без ошибок? А вот почему: слово является сигналом, вызывающим привычные ассоциации в сознании зрителя. Любое искажение, т.е. изменение в орфографии или синтаксисе автоматически ведут к изменению таких ассоциаций, т.е. поиску нового значения. Этим зачастую пользуются юмористы, изменяя как само слов, так и привычные фразы, тем самым вызывая новые ассоциации. Понятно, что автор может намеренно вводить изменения в слов названия. Однако если это просто опечатка или ошибка, невольно возникает мысль о неграмотности автора и, как следствие, снижение отношения к фотографии. Люди, будьте грамотны! Правильно выбранное название говорит о вашем отношении к работа в частности и фотографии в целом.

 

 В этом маленьком опусе я хотел бы поделиться  некоторыми соображениями по этому поводу. Все названия  относятся к работам,   опубликованным на ФотоКто. Стиль, орфография и синтаксис оригиналов сохранен. Оговорюсь, что и сам автор данной статьи иногда ошибается, поскольку и ему ничто человеческое не чуждо. Длительное наблюдение  за работами вызвало желание создать некую классификацию авторов, в зависимости от воздействия, которое оказывает на меня лично то или иное название. Некоторые из них  оставлены без комментариев, поскольку говорят сами за себя. Итак, отмечу лишь несколько групп авторов, а именно:

  1.ПРИМИТИВИСТЫ

 Примитивисты названия обычно дают односложные и поэтому на них долго останавливаться не будем. Например, есть примитивисты грамотные: "дерево", "утро", корова",   "Лесной клопик" (особенно умиляет!) и т.д. а есть малограмотные:

Келиманджаро, "Арликина", "Трущёбы", "Поровозик", "палароид", "Ягуана", "Колендула",  "ОЖЕДАНИЕ", "обажаю". Ну да ладно: вероятно, многие просто не ходили на уроки русского в школе по разным причинам и лепят ошибки просто по доброте душевной!

 2. ПАФОСНИКИ

 Пафосники (они же "гламурники") тоже делятся на грамотных и не очень, как и примитивисты, но не будем мельчить! Тут не все просто, поэтому остановимся подробно. В отличие от примитивистов, пафосники предпочитают длинные названия, например:

            "Морское путишействие" (не просто абы как)

            "соединенность близких душ"(очень изысканная тавтология)

            "Уже в юности она познала ту важную истину..." (из мемуариев, стало быть)

            "Девушка,вокзал,грусть и тоска,драматизм" (не хватает фонаря и аптеки)

            "Сочи-2014. Неожиданно пришла Весна... И Груша расцвела... рано... очень рано" понятно, что Груша и Весна -так зовут девушек)

            "А.Пушкин и Н.Ганчерова на Арбате" (вероятно, девичья фамилия Натальи Гончаровой);

            "Заход Солнца в сосновом лесу" (возможно, что кто-то по имени Солнце зашел в лес по большой необходимости)

            "Смотрит куда-то в даль...о чём то мечтает...ничего не жаль, что уже за плечами..." (никакой ностальгии вообще!)

            "На небе возвышается луна" (луна, чтобы возвышаться, должна походить на башню или высокую трубу)

            "Идти по жизни строгой дорогою добра..." (да, дорога добра не терпит шалостей)

            "Пшеничная поляна" (возможно, земли оказалось мало, так что  пшеницу посеяли в лесу)

            "Цветок неизвестного мне названия" (это вам не просто "цветок", как у примитивистов)

"А существо близкое к родному" (и не просто "существо")

" эти глаза на против...." (наверное, автор хотел написать "не против", поскольку "напротив" раньше писали вместе).

" Всегда жаль вспоминать о прошлом....." (понятно, что о будущем вспоминать никогда не жаль!)

  

3. Есть еще и так называемые ТЕМНИЛЫ, которые в название работы закладывают глубокий смысл. Иногда он настолько глубок, что становится понятным только им. Но мы все же попытаемся толковать. Например,

"стабилизация рук" (ну кто мне объяснит, что это такое)

"до основания, а за тем ..." (за чем "за тем" - не сказано: тайна!)

"Калоритный экземпляр!" ("колорит" уже никого не интересует, а вот продукты обмена....) Кстати, если еще и " Китайский калорит"

"На глубине океана" (у глубины есть верх и есть низ, поэтому предлог "на")

"уж месяц..а кажится тока,тока..." (это мольба об электричестве)

"Время таить льду" (затевается преступление?)

"Рыболовы-комикадзе на Волге." (да, рыболовов с юмором на Волге должно быть много!)

" Потусторонная невыносимость.. " (ну, тут я теряюсь: мистика какая-то!)

"восход светилы" . (наверное, про карьеру политика или, скажем, ученого)

"Я жду. И вот задумалася вся". (сразу видно, что автор мыслящий!)

"Дышать не в моготу". (а куда можно? кто такая "могота" и почему в нее дышать нельзя?)

"в глубине своих рук"( у автора длинная глубокая рука)

"КОКОЕ ВСЁ ЗЕЛЁНОЕ" (не только "кокое" но еще и зеленое"

"городской минимализм деревьев зимних..." (городская поэзия, скорее всего)

"трудо выебудни" (повторяю, орфографию сохраняю!)

 

4. ПОДКАБЛУЧНИКИ


Вообще-то, фотографы много своих работ посвящают женщинам, и это правильно:

"Девушка, по имени Даша"("девушка" в данном случае - обращение к незнакомке на улице)

"Фото графиня" (наверное, "фото графини", сделано до 1917 года)

"Женское обояние дружбы" (у женщин, оказывается, дружба обояет)

"Портрет вертихвостки в бардовом берете" (эх уж эти почитатели Бардо Тодол!!!)

"Примагниченный взгляд оторвать не могу" (электрик, должно быть. а на работу как теперь, если не отрывается?)

" В её глазах, в них волшебство, которое мгновенно" (хорошо, что волшебство быстро проходит)

"Она самая красивая, из все, кого я встречала". (повезло кому-то!!)

"Снегериха в цветах" (баба-снегериха, скорее всего. а у птицы вторая гласная "и")

"Одна стисняющаяся девушка" (есть еще экземпляры, которые не только стесняются, но и стисняются!)

" Подружки - хахатушки"" (таких много! все бы им ха-ха! не хо-хо, понятно)

"Вся белоснежна, дивно ароматна" (как жаль, что фотография еще не научилась передавать запах!! но поверим!) Есть еще " НЕВИННЫЙ АРОМАТ" (и есть винный, наверное)

"Душа ослепительной блондинки" (автор утверждает, что души у блондинок еще и ярко светятся)

" домишка" (точно женский род!)

" стрекозачка" (попадаются и такие среди казачек. Крылов описал в басне про муравья.)

"Елизовета" (есть Лиза, а есть и Лизо. вероятно, грузинское слово)

" Качеля" (ласковое женское имя: "Ты моя качеля!")

" Прилесна как будто статуя)))" (и такая же нежная и теплая!)

" дерская"

"Невеста - Чарли Чаплина" (необычное имя и фамилия)

" Маргарэт Тэчэр" (клавиатура с турецким акцентом как у Ильфа и Петрова)

" Неополимая Купина" ( в огне не горит тётя Купина)

" МАЛЫШЬ" ( и "мышь" - женского рода)

" Была без скромности красива" (эротичное название!)

Про женщин можно говорить вечно, но ограничимся стихами:

" Она снималась без стеснений
Под дрожь моих рук и коленей...."


 5. МАЧОЛЮБЫ

 

Мужикам работ посвящают мало, да и то преимущественно военным:

"Два генирала".

"Господин Порутчик" (странное имя, если честно)

"Настоящая выпровка возраст 69 лет учитесь солаги" (произносится без остановки, по-военному!)

Правда, есть и гражданские посвящения:

" Велосепедист"

"Кавбой" (наверное, "кав" сокращенно "Кавказ")

"Мисье"  (слово не иначе как иностранное)(

"Папараций" (это про изобретателя военного радио, вероятно)

"Памятник Михаил Фёдорович и Николай Александрович Романов"  (здесь какой-то падёж странный)

"Кришнаид" (это название представителя мужского пола незнакомой расы, по аналогии с "негроид", европеид" и т.п.)

" НОВИЧЁК" (ласково так)

" Старейшена" (хочется верить, что она мужского пола ягода)

" жанглер"

" Пелекан" (футбольное. вежливое обращение к Пеле)

 

6. "В ВЫСЬ"


Есть малочисленная группа малограмотных авторов, которые всегда хотели стать пилотами или чем повыше:

"Небесный Винегред."

"на вечно в космосе"

"Первая проба лефитации"

или просто " В высь"

 

7. Есть  категория ЛЮБИТЕЛИ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ и живности вообще

"Котолония. Испания" (область проживания котов в Испании)

"без точечная божья коровка"

" моська меня облаила))"

" про золотой петушок". (интересный падёж!)

"джек на стражи" (про служебную собаку)

"*Покусание щенка или трое на одного*" 

"В место воробья"

 

МИСТИКИ


"Приведение"

"Волшебности"

"Платина (на реке)" (вероятно, там, где добывают драгметаллы)

"В некуда" (и где оно это прекрасное далёко?)

"Взгляд в даль" (и где эта даль, в которую можно взглянуть?)

"Хладность и красота..." ( не путать с "прохладность"; иначе говоря, "прохладная красота")

"Куда то в даль" (я бы написал в виде диалога: "Куда то?" - " В даль!"

"Буда". (это младший будда)

"поворот в не куда "

"смотрящие в даль времени"

" Остатки следов лесоруба" (детективно и страшно!)

" За городом чуть в далеке прудик" (далеко или близко - не указано! ищите мол сами!)

" В стиле Фоберже" (это когда вид сбоку)

 НОВЫЕ РУССКИЕ ГЕОГРАФЫ

" Комбоджа озеро Тон Лесап" (опять Камбоджа поменяла название!)

" Русский Ирусалим Задонск" (и мы не лыком шиты!)

" Аделоида"

"КОТОЛОНИЯ"

 Некоторые авторы не попали в вышеприведенную классификацию, но из названия  все равно наводят на определенные мысли. Например:

"Танки грязи не бояться ..." (в данном приказе танкам явно пропущена запятая)

" Одуваньчики" (они всегда немного меньше и гораздо пушистее, чем одуванчики)

" Кримация" (звучит как-то мягко и с надеждой, что в последний момент заменят на пожизненное))

"утренело..." (креатив!новый глагол)

"Прекрастно!" (это не просто прекрасно, но еще и чтобы другим неповадно было!)

" одивают"

" балавство"

" На стороже" (ударение на первом слоге. вероятно -верхом на стороже)

"" Пучёк" (ласково и мягко. явно меньше, чем пучок)

"Во едино" (с подниманем большого пальца вверх для пущей ясности) 

 

"Фотопроэкт "Город грехов" (опять турецкий акцент)

"БЕСЕМСЯ"

" ОЖЕДАНИЕ"

"геаргин"

" Превал"

 

Вот примерно так! Кстати, самое популярное название на сайте - "В ожидании чуда", причем название относится не только к фото беременных.  Автор статьи не претендует на полноту охвата, так что автор будет заранее благодарен тем, кто захочет способствовать расширению  данной классификации и тем самым внести свою лепту в повышение грамотности участников ФК. Спасибо!

И еще для самообразования, поскольку легче запоминается.

http://fit4brain.com/1453

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Просмотры: 1762
 

Комментарии:

Евгения Цвеклинская
По мне,так лучше уж обойтись без названий. В редком случае оно действительно необходимо.
23.05.2015 - 02:39:23
 
Алексей Карташев
На втором месте, наверно, название "Дорога к Храму". А если обьединить "темнил" с "пафосниками" получится вкусный напиток.
23.05.2015 - 03:21:25
 
Николай Семёнов
Евгения, спасибо! Однако бывают моменты, когда название можеь очень серьезно повлиять на восприятие работы, так что и здесь обобщать не стоит.
23.05.2015 - 04:58:36
 
Николай Семёнов
Алексей, совершенно согласен. Еще одно название, от которого тошнит! Что касается объединений и коалиций, несомненно и тут существуют метисы!))) Спасибо!
23.05.2015 - 05:01:25
 
Евгения Цвеклинская
Николай, конечно бывают и направить могут. Правильное имя снимку дать - не меньшее искусство, чем классный снимок. Репортажники - особая каста, там без этого никак. А в художке достойные пары картинка-имя увы большая редкость.
23.05.2015 - 05:16:47
 
Алексей Карташев
А вообще, я считаю, что не надо так серьёзно относиться к своему творчеству, ведь всё это просто приятное времяпрепровождение. А вот идти на поводу у зрителя художнику не пристало, так и надо "жечь глаголом", бить зрителя под дых, удивлять его и пугать - более пользительно :-) Спасибо!
23.05.2015 - 05:30:34
 
Евгения Цвеклинская
Алексей, чтобы название имело смысл, что-то подчеркивало, это самое подчеркиваемое должно быть в картинке, а еще лучше иметь вариантность прочтения. А подпись к снимку из серии "здесь был Вася" смысловой нагрузки особо не несет (только для самого Васи и его ближайшего окружения), то бишь является информационным мусором.
23.05.2015 - 05:44:12
 
Алексей Карташев
Пойдём дальше, а вообще, есть ли смысл в выкладывании мегатонн карточек похожих друг на друга? Что мы нового хотим сказать, а стоит ли говорить если и нечего, если хочется, а не можется...А не остановить и не поправить - не надо. Человек, взявший фотоаппарат начинает говорить не открывая рот, он становится общительным и раскованным - не прекратить этот взахлёб. Название тут совершено не причём. Образованность и житейский опыт помогут ему в дальнейшем научиться интересней разговаривать со зрителем. Надо просто "сеять доброе, вечное" и бить, бить его под дых, простите не удержался:-)
23.05.2015 - 06:14:16
 
Николай Семёнов
Евгения, согласен с тем, что названия - а лучше даты и названия места -как раз более всего подходят к семейным фоткам.Это позволить через много лет включить кран воспоминаний. Для художественной фотографии названия действительно имеют смысл лишь для того, чтобы кадр легче можно было найти в куче других, но и это интересно.
23.05.2015 - 07:03:47
 
Николай Семёнов
Алексей, увы, для многих выкладывание почти одинаковых фоток сериями является нормой, так что ваш вопрос "есть ли смысл в выкладывании мегатонн карточек похожих друг на друга?"- риторический, причем с утвердительным ответом))) В большинстве случаев здесь названия-единственно, что их может отличить ждруг от друга.)))
23.05.2015 - 07:07:27
 
Айдимир .
спасибо Николай за подборку "перлов"
всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно..(с)
поддерживаю мнение Алексея про мегатонны файлов и их бессмысленность
одна фотография в день, а в будущем три в неделю заставили бы обдуманнее вести себя
с ув)
23.05.2015 - 16:40:43
 
Алексей Карташев
Айдимир .
Вы меня не поняли. Что бы писать книги нужен талант, что бы сочинять стихи нужен талант, что бы писать картины надо долго этому учиться. А фотографирование доступно всем, взявшим в руки столь доступный аппарат. И ребёнок, и пенсионер - всем доступна эта радость разговора друг с другом. Этот процесс не остановить и не урегулировать. Пусть общаются люди друг с другом. Печально другое. Произошла подмена понятий - рекламная, гламур и фэшн заменили хорошую фотографию. В них надо не правдиво показать товар, а чтоб его купили - техническая фотография рулит. Отсюда и гонка вооружений среди производителей фототехники. Сделай меня красиво! А "жанр", "репортаж" сложно, да и не все понимают.
23.05.2015 - 17:14:36
 
Николай Семёнов
Спасибо, что поддержали, Айдимир! У меня лишь одно желание: помочь некоторым любителям фотографии более серьезно отнестись к тому, что они делают.
23.05.2015 - 17:28:12
 
Айдимир .
я вас понял Алексей,
про ограничения на публикации мысль моя и вам я её не приписываю..)
23.05.2015 - 17:35:59
 
Айдимир .
знали бы вы Николай насколько это же желание сильно во мне..
23.05.2015 - 17:41:04
 
Николай Семёнов
Согласен, Алексей! Умение писать и наличие ручки может сделать писателем, а умение читать и приобретение даже одной книги - читателем. Однако важно, каким! )))
23.05.2015 - 18:05:43
 
delete (id67639)
Заглавие поста (темы): "Называть или не называть?". Хочу заметить, что данной темы обсуждение практически не затронуло, а обозначился вечный вопрос о содержательности и качестве фото на сайте, а также - о грамотности названий. Ни в коем случае не считаю себя авторитетом, и даже знатоком не считаю, но: заглянув навскидку на пару страниц новых фото, обнаруживаю на свой чисто субъективный взгляд пару, ну 3, ну 4 фотографии, которые хоть чуть зацепили внимание... остальные - самый настоящий фотомусор... Так что же мы удивляемся безграмотным названиям? Как снимают, так и называют, это один и тот же уровень... Именно поэтому, заходя на сайт посмотреть фото, я сразу захожу в "популярные" - в этой выборке, считаю, можно обсуждать и фото и названия... Что касается непосредственно темы обсуждения: есть "говорящие" фото, не требующие названия, где снимок сам за себя все и объясняет - считаю такой вариант идеальным... Иногда ёмкое слово или фраза могут значительно усилить впечатление от снимка, дополнить, сделать практически композицией - отлично, браво автору! Тусклые же названия типа "Мария#16" чаще всего свидетельство того, что и снимок под ними скажет немногим более названия...
24.05.2015 - 20:15:51
 
delete (id67639)
P.S. Если есть у кого снимок "Мария#16" - простите, я его не видел, и никаких совпадений не подразумевал))!
24.05.2015 - 20:23:40
 
Николай Семёнов
Михаил, я намеренно оставил вопрос о качестве фотографии за калиткой, поскольку "этому в школе не учат". Почти все известные мне подобные сайты (там, где нет предварительного отсева) страдают от того же притока фотомусора. Я все же считаю, что не уметь фотографировать не стыдно! А вот грамоте учат с детства. Не уметь связать двух слов на родном языке , не уметь выразить простую мысль или к 40 годам не разобраться, слитно нисать приставку "не" - стыдно.
24.05.2015 - 20:59:54
 
delete (id67639)
Так Вы предлагаете модерировать? То есть редактировать ошибки? Или пытаться юмором исправить ситуацию? Уверяю - не поймут, обидятся, и приведут кучу доводов в пользу своей неграмотности... Кстати, я попробовал загрузить фото и назвать его "одуваньчики " (как у Вас в примерах) - редактор подчеркивает ошибку красным, так что еще вопрос - не сознательно ли было выбрано автором шедевра такое написание)))... Об обучении азам фотографии могу сказать следующее: при запросе в поисковике "обучение фотографии бесплатно" в Яндексе, например, выходит 22 млн ответов... то есть, прежде чем выставлять в свет десятки банально нерезких фото (не касаясь даже художественности!), вполне можно и почитать что-нибудь... А заодно, кстати, и грамотность повысится... Короче, дело здесь не в неграмотности, а в лени... И лечение всему давно известно: это правило ПСЖ - подними свою ..., ну мы поняли...)))
24.05.2015 - 21:42:17
 
Николай Семёнов
На некоторых сайтах работы модерируются по качеству, т.е. отбираются, что не есть плохо. Я не предлагаю это делать здесь, поскольку сайт массовый. Не сомневаюсь, то "одуваньчики" были выбраны не намеренно, и использовал я их только для того, чтобы показать реакцию на лишнюю букву. Что лень правит миром - полностью согласен. Я и сам ленив. Кстати, лень является одним из двигателем прогресса и она же является одной из причин общей безграмотности.
25.05.2015 - 07:09:10
 
Peiper ///
Спасибо, Николай. Повеселили от души. С этим бороться можно и нужно, причем именно таким способом. Через смех. По доброму. Буду теперь собирать для Вас коллекцию.
21.06.2015 - 14:09:26
 
Николай Семёнов
Спасибо, что посмеялись со мной! Буду ждать! Я собираю такие вещи скорее для себя, чтобы не повторять чужие ошибки. Также собираю неудачные, на мой взгляд, кадры, и по той же причине )).
21.06.2015 - 14:32:57
 
Николай Семёнов
Я иногда думаю, что названия под фотками нужны. Иногда именно они позволяют отличить одно фото от другого. К примеру, назвал пейзаж с восходом солнца "закатом", и уже как бы новое слово в фотографии.
13.08.2015 - 14:09:56