error
Регистрация

Разбор фотографий в рубрике "Повседневная жизнь" от 24.03.2014г.

Рубрика: «Личное»
Автор: Сергей Андрейчук
Опубликовано: 24.03.2014 в 18:34:50

Уважаемые друзья и коллеги!

В сети ФотоКто очень много людей, занимающихся фотографией профессионально и просто огромное количество тех, кто считает себя фотолюбителем. Этот разбор в большей степени адресован тем, кто желает научится делать свои работы лучше и не важно кто он: профессионал или любитель, т.к. чужой опыт и мнение никогда не будут лишними на пути личного самосовершенствования как автора работы так и зрителя.

Перед тем как перейти непосредственно к разбору фотографий я хотел бы провести небольшой настрой на нужный лад при оценке работ. Разговор о хорошей фотографии долгие годы был неразрывно связан с возможностью классифицировать конкретное изображение как полноценное произведение изобразительного творчества. Если же этого не происходило, то критики воспринимали её лишь как репродукцию фрагмента реальности. Первое условие, которое они предъявляли к снимку, претендующему на право называться произведением изобразительного творчества, было, на первый взгляд, невыполнимым: как и все произведения искусства снимок этот должен был быть уникален. Сразу же возникала проблема - как фотография, чьё несомненное достоинство это возможность тиражирования, может быть уникальной? Второе - снимок должен был нести на себе отпечаток индивидуального мастерства автора, должен отличаться его индивидуальным почерком, в нём должно было видно "рукоремесло" фотографа.

Следующий момент, на который хотелось бы обратить внимание при разборе фотографий - творческая составляющая работы, а именно: о чём эта фотография... Здесь очень важно услышать мнение не только маститых фотографов, но и простых фотолюбителей, потому что восприятие у каждого своё и каждый видит сюжет исходя из своего воображения. Творческая составляющая относится в большей степени к тем работам, в которых отражается не видимая реальность, а отражение смыслового акцента, который проявляется в жизни общества или во внутреннем состоянии человека. Это акцент, который помогает людям лучше понять друг друга...

Третий момент - это техническое качество, а именно композиция, свет, цвет и т.п. Техническое качество в большей степени относится к тем работам, которые отражают видимую реальность. И это тоже немаловажный фактор, потому что мастерство фотографа должно проявляться как в творческой составляющей так и в техническом качестве, что в итоге делает его работы уникальными и неповторимыми...

И, перед началом разбора, хочу обратить всех, кто оставляет свои комментарии - будьте добрее друг к другу и к автору работы, выставленной для разбора. Беру на себя право удалять комментарии не несущие конструктивности в разборе работ, чтобы не засорять ветку лишней информацией, не имеющей отношения к конкретным работам. Дискуссии допускаются и приветствуются, до тех пор пока они не переходят на межличностную критику.

P.S. По возможности и по согласованию с авторами, работы будут выставляться анонимно, чтобы авторство не оказывало вляиния на объективность разбора и, чтобы автор был максимально защищён от нападок особо ярых критиков, которые переходят при обсуждении работ на личности.

Работа №1
Работа №1
Работа №2
Работа №2
Работа №3
Работа №3
Работа №4
Работа №4
Работа №5
Работа №5
Работа №6
Работа №6
Работа №7 (автор - Алексей Афанасьев)
Работа №7 (автор - Алексей Афанасьев)
Работа №8 (автор - Алексей Афанасьев)
Работа №8 (автор - Алексей Афанасьев)
Работа №9 (автор - Алексей Афанасьев)
Работа №9 (автор - Алексей Афанасьев)
Работа №10
Работа №10
Работа №11
Работа №11
Работа №12
Работа №12
Работа №13
Работа №13
Работа №14
Работа №14
Работа №15
Работа №15
Работа №16
Работа №16
 
Просмотры: 2682
 

Комментарии:

Николай Семёнов
1,2,3, 7 и 8 - отличные работы с разным качеством выполнения.особенно нравится 3, как по моменту, так и подаче. худшая - работа 6, поскольку ощущение такое, что снято исподтишка и вряд ли модель одобрила бы. работа 13, на мой взгляд, неуместный фш и к "повседневой жизни" никого отношения не имеет. совершенно непонятный смысл в 10, 11 и 12, хотя технически выполнены хорошо. Сергей, спасибо за очередную подборку!
24.03.2014 - 19:37:57
 
Борис Соломатин
Все работы хороши! Я бы не рискнул кого-то ругать. есть интереснее, есть менее, но все посмотрел с удовольствием. а значит все хороши! :о)
24.03.2014 - 19:51:31
 
мирон щудло
почти согласен с Николаем .работу 5 срезал бы низ,поидать работе целостность. 6 -убрать в юмор. может в 10-12 если б были подписи...выделил бы 3 ,7 и 15 если бы оставить нижнюю часть.просто-художник.или уличный худ.спасибо за доверие.
24.03.2014 - 19:58:36
 
Nn semonov_nn
Слишком много сразу загрузили.
Первая работа хороша, пожалуй только лишних подробностей много.
Вторая - отличная и технически и содержательно.
Жарким днём так и пышет.
Третья - просто находка и свет чудесный.

Дальше идут технический брак: собаку на фоне рыбака трудно разглядеть.
Котик на память - ни уму ни сердцу.
На пляже - мне нравится ломография, но совершенно потеряны детали в тенях и весь смыс пропал.
Цветная 9 - я. Жуткая обработка всё убила. Так нельзя.
10-я непонятно что происходит. Нужно название. Динамично, энергично, выразительно, оригинально, но непонятно про что.
Старик - что там такое? чем люди заняты? уж снимать такой персонаж, так отдельно.
Музыканты и с Лениным - просто баловство. Это ку теме совсем не относится.
14 и 16 - классика. Грамотно, выразительно.
15 тоже хороша, но чёрный задний план создаёт нехорошее впечатление и разрушает композицию.
24.03.2014 - 20:02:30
 
delete (id90236)
Порадовали ВСЕ работы!! Почти в каждой работе присутствует сюжет и не надо ничего додумывать!
Работы №№1, 2, 3, 15- достойны выставляться на фотовыставке!!!
24.03.2014 - 20:18:54
 
delete (id90646)
Сергей, вот первые мысли после просмотра, они адресованы в первую очередь к Вам как организатору этого эксперимента:
1. Для чистоты данного эксперимента анонимность д.б. 100% для всех работ. При появлении даже одной фамилии эффект объективности разрушается.
2. Мне всегда не хватает названия к работе, всегда досадую при виде удачной или прямо суперской работы с названиями: ***, /// и т.п. чепухи. В такой рубрике, как Повседневная жизнь, где ключевая роль отдана сюжету, хорошее название 50% успеха. Я в этом уверен. Не исключено, что авторы этих работ разместили их под этими пресловутыми ..., *****. Но если у работы есть название, предлагаю его также отразить здесь. Я всегда повышаю или снижаю оценку опираясь на название.
24.03.2014 - 21:26:38
 
delete (id90646)
Большее впечатление на меня произвела работа №5 (Nn semonov_nn Котик на память - ни уму ни сердцу)
В ней 2 вещи очень классные:
1. Настоящий ч/б Настоящий белый: стена, рама, седина, полкотика. Настоящий черный: свитер, полкотика.
2. Тотальный ритм горизонтальных линий: на раме, на вентрешетке, на свитере.
Очень хорошая работа!
24.03.2014 - 21:36:10
 
Лиля Ахвердян
согласна с Лорик - Фотик, только я бы еще и 16 добавила к списку)
24.03.2014 - 21:37:59
 
СветланаS ...
3,8,15(надеюсь в оригинале четкий задний план),16(слегка низ обрезать) ---отличны ! 10-динамична, но непонятна-тревожна. 6-некорректна; 2-просится в квадрат, но интересная находка; 12,13- грамотны технически, подкупает юмор, но.... Ну, а остальные бы резала до более емкого кадра. Не обессудьте -как могла...
24.03.2014 - 21:44:15
 
Владимир Хиль
1я - чудо снимок, линии сюжета и визуальная едины, все герои завязаны на "королеву" -домомучительницу, у ней даже корона-кулёк на голове здорово поймано
2я - замечательно пойманный кадр
4я - Сюжет о боевом пёсике отличный, только качество желает внесения корректировки, там такая бойня идёт, а её трудно разглядеть, если есть цвет хорошо бы вернуть и кокой там должен быть взгляд у деда...
5я - очень хорошо задуманы полосочки и лесенка и винтеляционная решётка и даже на свитере (их бы выделить), а шкафчик электрощёчика стереть и тогда классно бы получилось...
6я - очень тёмная и собачка совсем спрятана в тени, а ведь там идёт немой разговор как минимум троих участников...
7я - очень бы помогло чуть выделение главных героев цветом и резкостью...
8я - хорошо бы проработать центр, а всё остальное немного размыть...
9я - супер снимок для меня и разные шлёпки у парня и голова на голове и цветовая гамма "Шосткинской" плёнки, такой снимочек из "крокодила" мне очень приятный кадр
10я - здесь хорошо бы свету добавить)))))), а выдержку поменьше, как то статично выглядит, вроде и мимика работает, а динамика не чувствуется
11я - портрет деда в шапочке хотелось бы более проработать, его шапочка и шарфик замечательно выделили из всех и теперь бы этот портрет почитать, а если бы был его диалог с другими было бы вообще супер
12я - белый шарик бы убрать и хочется какую то основу единую обоим портретам, там наверное рояль, ноты или ещё что то ... а лица замечательные
13я - хулиганский портрет)))))))))))))))) замечательно
15я - всё хорошо, только чуточку света добавить вверх кадра
16я - резкости бы деду в глазки и лозунг о теме собрания
24.03.2014 - 21:46:50
 
Мария Арбузова
Мне все фото понравились, кроме, пожалуй, №6. Наличие сюжета заставляет задержать взгляд, посмотреть-подумать.
Согласна насчет названий фото, думаю, они бы усилили эффект от восприятия.
24.03.2014 - 22:34:15
 
Елена Belika
Понравилась подборка, тем более, что я очень люблю ч/б. Про техническую сторону работ уже много написали. А эмоционально меня более других зацепили № 2, 7, 8, 10 и 15.
Спасибо, Сергей!!! Было интересно!)
24.03.2014 - 23:22:31
 
MVMarina
1я, 2я, 3я, 7я, 9я,10я, 11я, 15я, 16я! Оторваться не могу! Для меня фотография- это кусочек той жизни, которая прошла мимо меня, и я вглядываюсь в эти лица и моменты, которые остаются для меня неразгаданной загадкой, и я додумываю, дорисовываю в своем воображении, о чем это. Меня вдвойне радует, когда работа выполнена на высоком уровне и я отстраняюсь от технического анализа, подобно тому как наслаждение живописи отвечает моему эстетическому вкусу, и я не хочу быть критиком. Более того, история критической мысли всегда существовала параллельно с искусством и далеко не всегда отражала его истинную ценность. И прав герой фильма Любовь и голуби, когда говорит, что к людям относиться "помягше", а на вещи смотреть "поширше". :)
24.03.2014 - 23:28:47
 
юрий макаров
я воздержусь..ибо обсуждать других последнее дело.всем спасибо
24.03.2014 - 23:37:06
 
Nn semonov_nn
Я знаю, что есть секта поклоняющаяся полосочкам и кругляшкам на фото.
Вне зависимости от их смысла и уместности.
Снятый коряво человек в тельняшке переходящий по "зебре" вызывает буйный восторг у адептов.
Всё мои попытки понять и расспросить поклонников сего ответвления не приводили ни к чему вразумительному.
25.03.2014 - 05:07:10
 
delete (id90646)
Nn semenov_nn, может не у тех спрашивали?! Тут нужен совет мастера. Вот очень рекомендую пообщаться с человеком глубоко понимающим, не пожалеете!
http://fotokto.ru/id55438#photo797153
http://fotokto.ru/id55438#photo614180
http://fotokto.ru/id55438#photo1312771
http://fotokto.ru/id55438#photo573020
http://fotokto.ru/id55438#photo1336303
25.03.2014 - 06:17:02
 
Сергей Андрейчук
Уважаемые друзья и коллеги, прошу оставаться в рамках дискуссии и не переходить на конкретные личности...))

Что касается названия к фотографиям, то выскажу своё мнение: когда мы воочию видим жизнь мы не придумываем каждому её проявлению названия - просто наслаждайтесь увиденным и наполняйте эти работы своим содержанием, подключая воображение...))

И здесь также поднимался вопрос по рубрикам. Да действительно зритель вправе разделить все работы на рубрики, но для людей изображённых на этих фотографиях - это повседневная жизнь и у каждого она своя и по своему интересная...)) Когда я подбирал эти работы я хотел в первую очередь, чтобы зритель увидел в них нечто большее, чем тёмный угол или иной технический деффект...)) Думаю как-то так!..))
25.03.2014 - 06:59:18
 
Вячеслав Валышков
Подборка очень интересная, но вот что я не могу делать, так это писать не глядя на работу:))
25.03.2014 - 07:55:31
 
Вячеслав Валышков
№1 неплохая история сценарий может быть очень разнообразный и практически бесконечный
25.03.2014 - 07:56:55
 
Вячеслав Валышков
№2 интересный момент не более (ну мое мнение)
25.03.2014 - 07:57:44
 
Вячеслав Валышков
№3 шикарно ...какой диалог...и нравится что бутылка неярка и прозрачна она вроде есть а вроде нет и в стороне
25.03.2014 - 07:58:56
 
Вячеслав Валышков
№6 контраст величин неплохой
25.03.2014 - 07:59:51
 
Вячеслав Валышков
№7 если бы проводница не улыбалась, бы ло бы помоему сюжетнее
25.03.2014 - 08:00:45
 
Вячеслав Валышков
№ 8 интересно!!! смотрится так вроде бы через стекло, а руки вместе
25.03.2014 - 08:01:44
 
Вячеслав Валышков
№15 нравится сосредоточенность художника на первом плане:))
25.03.2014 - 08:02:51
 
Вячеслав Валышков
ну а теперь можно почитать и другие рецензии:)
25.03.2014 - 08:04:01
 
Сергей Андрейчук
...кстати, для удобства просмотра работ и комментариев я обычно открываю в двух окнах: в одном отображаются работы, а в другом комментарии...)) Мне кажется так более-менее удобно просматривать и понимать о чём идёт речь...))
25.03.2014 - 09:09:06
 
Алексей Сердюк
1 - кадр развален по действующим лицам. Белая тряпка над головой девочки - дыра.
Кроме эмоционального настроя девочки ничего нет. Да и то с отвлечением на тряпку и голую попу((
2 - недостаточно интересно. Маловыразительная фигура.
3 - пересвет по бутылке ушибает. То, что не в пересвете, а больше левая часть - нравится)
4 - Самый ужасный по композиции. Все собраны в кучу, полчаса разбираться сколько тут собак, И недостоверна агрессия собак на земле, часто собачки на руках первыми крик поднимают.
5 - класс - есть диалог между героями, и видно, что коту нравится будто фотографироваться, и контровый свет усиливает это - кот светится)))
Очень хорошее настроение. Лучшая фотография.
Однако я бы кадрировал, чтобы убрать верхнее светлое окно, и неинформативный низ. И так понятно, что это лестница, а ритм на эту пару не работает. хорошо, что почти не мешает))
6 - ну ё-маё(( Еле видно, что девочка лицо опустила, а эмоции не разглядеть..
7- очень хороший кадр. Опять - отличные эмоции и диалог героев - супер. Мешает сильный контраст бликующего вагона и темной части тележки. Вертикальное кадрирование резко улучшит.
8 - хорошо, но не получилось, пара и отражение - равнозначимые. Кто-то или что-то должно быть главнее.
9 - Голова на голове - это брак. Разные сандалии на ножках - ну надо было активнее показывать как-то. Тема дороги в этом случае не катит. Не понятно, что хотел сказать автор.
10 - Я не понимаю - это насилие? Не знаю - резко негативен по отношению к этому снимку.
11 - Тут тоже ребус. Отгадывайте сами. Кроме лица человека я ничего не вижу. Снято лицо технично, сюжета нет. Ограждение наводит на мысль о несчастном случае или убийстве. Фото неинформативно.
12 - ну не знаю, правый герой - ну никак с языком, и фонарем на голове(((
13 - автор издевается? Верните Ленину глаза!( Его можно не любить, фигура спорная, но не надо страдать фигней!) Технику даже обсуждать не буду))
14 - не понял куда смотреть - за окно, на просвет в бедро, на задумчивое лицо? Если объяснят, может пойму..
15 - это супер)) Все есть)) Немного жалко в тенях, но ничего, это можно понять)
16 - шедевр из этой подборки) Если правую голову в кепке подрезать, а белое за головой деда - затемнить - Эта тройка лиц на повторение - просто ураган!

Итак заключение:
16 - лидер с большим отрывом
5 - чемпион по душевности
15 и 7 поделили почетное третье место в моем рейтинге))))
ИМХО, естессственно)))
25.03.2014 - 10:19:40
 
Андрей Пашис
Есть интересные работы:)
Работа №3 понравилась многоплановостью, диалогом и спонтанностью:
Работы Лили Ахвердян очень хороши:
http://fotokto.ru/id40246
.
«Находки рождают приёмы. Приёмы формируют стиль. Стиль затвердевает в штампах. Штампы хороши, чтобы зашибить деньгу. Художник в реальной жизни вынужден выбирать между штампами и находками». (Юрий Никитин)
Результаты выбора смотрите в новом выпуске студенческих работ Курса NYIP:
http://fotokto.ru/id540/blog?view=13607
http://fotokto.ru/id540/blog
(комментируйте, напишите своё мнение (прям ТАМ — внизу — в блоге — в комментариях), ставьте лайк, если в целом подборка фотографий понравилась:)
25.03.2014 - 10:20:44
 
delete (id60248)
Да, присоединяюсь к ответам, здесь хорошая подборка, но работ действительно много.Без вопросов отличные вопросы -1,2,3,10,15,16, по остальным есть нюансы, но описывать в пространство не хочу, будут конкретные вопросы по работам- напишу.
25.03.2014 - 10:31:02
 
Владимир Вилзборов.
Подборка интересна, но особо порадовали не постановочные снимки, на самом деле демонстрирующие события из повседневной жизни, без заданного сценария...в отличие от метров, мне проще, в определении качества или наполняемости кадров,они меня или "цепляют", или же нет...как и музыка, в принципе, или кино...Из представленных на обзор,меня тронули несколько работ, а именно 1, 3 и 16...но особенно хочу выделить карточку под номером 15, респект автору, настоящая классика, как-бы кадр из далекого, пленочного детства...
25.03.2014 - 14:06:21
 
Владимир Шибинский
1. В снимке о жизни смысл должен схватываться быстро, лучше с первого взгляда. Здесь смысла не вижу. Один кажется какает, но почему не снял трусы? Второй снял трусы, но не какает, а ищет что-то. Лист лопуха, или газету? А что делает девочка?
2. Визуально интересная работа, так как вместо головы видим крышку люка. Забавно. Креативно. Небо пересвечено.
3. Смысл схватывается сразу. Дедуля квасит, внучка не одобряет и показывает ему язык. Интересно. Пересвет в окне и у окна.
4. Мужчина и три собаки, перекрывающие друг друга. В чем смысл?
5. Изобразительно и композиционно интересный кадр. Кот удачно устроился. Фотограф на месте.
6. В тенях не видно деталей. В чем смысл? Все знают, что есть толстые и большие женщины.
7. Хорошая композиция. Интересная ситуация. Умная собака, знает, что у нее нет билета и скромно сидит. Проводница добрая и с чувством юмора.
8. Если это спонтанный, не постановочный снимок, то очень хорошо.

Снимков очень много, посмотрел половину. Схожу попью чая и продолжу.
25.03.2014 - 16:09:04
 
Владимир Шибинский
Продолжаю.

9. Это фактически портрет, так как между мальчиками нет общения. Более того второй персонаж расположен очень неудачно, выглядывая над головой первого.
10. Постановочный кадр для курса криминологии, раздел о групповом изнасиловании, подраздел об изнасиловании на природе.
11. Не понятно на что смотрит старик. Возможно, лучше был бы книжный формат снимка.
12. Можно только догадываться, что персонаж очень увлеченно отбивает пальцами ритм на каком-то ударном инструменте. Но не надо было обрезать инструмент.
13. Очень известный канонический портрет Ленина, у которого отредактированы глаза. В рубрике юмор это было бы уместно. Но это не повседневная жизнь.
14. Хороший портрет, хорошая композиция. Если девушка говорит по телефону, то лучше его видеть.
15. Хорошая сценки, детский конкурс рисования мелками. Но в дали сцена скомкана. Лучше было бы снять нескольких ребят, а не одного мальчика, на ближнем плане.
16. Хороший портрет старика, только над головой лучше сделать темный фон. Само действо не понятно. Митинг, протест, слушают речь В.И. Ленина? Это не ясно.
25.03.2014 - 16:52:09
 
Андрей Калгин
Все работы очень хороши ! Особенно понравилась №5, коты моя слабость, я их воспринимаю как людей.
№6 ИМХО слишком контрастна, чёрная собака сливается с женщиной в непонятное пятно.
Остальные если закрыть глаза на неудачное кадрирование весьма и весьма замечательные снимки.
25.03.2014 - 21:12:10
 
алексей афанасьев
ВСЕ остальные с неудачным кадрированием?)
26.03.2014 - 02:18:33
 
Алексей Сердюк
Ну И???
Всего шесть человек изложили свои разборы))

Сергей, а какой-нибудь у этого разговора итог будет?
Заключение, вывод?
26.03.2014 - 10:41:34
 
Сергей Андрейчук
Алексей Сердюк: ...я не хотел бы подводить итог этой дискуссии, потому что обсуждение шло в основном вокруг технического качества, но практически очень мало о творческой составляющей... Как часто мы задумываемся над тем почему тот или иной кадр несмотря на технические дефекты притягивает взгляд зрителя, а другой идеален и вылизан, а магнетизма нет? Я хотел бы здесь обсудить этот вопрос - что вы думаете по этому поводу? Я этот вопрос задаю не конкретно вам, Алексей, а всем кому не безразлична философия и магнетизм фотографии...
Единственное, что я здесь озвучу - это авторов этих замечательных работ. Скажу сразу - эти люди не избалованы лайками и ТОПами на fotokto и возможно кому-то будет интересно их творчество...))
Итак:
1, 2, 3 - Alloxa
4, 5, 6 - Simply Vova
7, 8, 9 - Алексей Афанасьев
10, 11, 12 - Лиля Ахвердян
13, 14, 15 - Виктор Крейдер
16 - Андрей Антонов
...пользуясь случаем я хотел бы поблагодарить этих замечательных авторов, которые сдержанно следили за критикой в свой адрес...))
26.03.2014 - 17:52:23
 
СветланаS ...
- очень часто вижу что-то интересно ухваченное из жизни, что-то цепляет. Если снимок технически несовершенен, все-равно ставлю лайк - за идею. Но признайтесь- режет глаза, отвлекает, мешает именно несовершенство техники изображения. Это как ежедневно поддерживать чистоту, умываться, чистить зубы- если этому не следовать-результат будет налицо(сравнение, возможно, неудачное). Просто основы композиции нужно вызубрить, как азбуку, натренировать глаз, чтобы легче было уже заниматься чисто художественным, интересным наполнением кадра. Про вылизанность, красивость снимка- это другая тема. Они быстро приедаются. Гламурность не выявляет души, настоящей жизни в кадре, не выхватывает какую-то изюминку из жизни. Но, чтобы сильней заиграл смысл картинки, пробил тебя моментально, задел за живое- надо соблюдать основы композиции,чтобы не отвлекаться от созерцания фото.Все возвращается опять к основам, какая жалость! Не люблю менторства, извините, так получилось...
26.03.2014 - 21:11:58
 
Виталий
Я не буду обсуждать достоинства и недостатки фотографий этой подборки. Каждый видит в них то, что хочет и может. Скажу, что мне понравились фотографии №8 и 15
26.03.2014 - 23:19:05
 
СветланаS ...
-кстати, абсолютно в каждой фотографии пойман интересный момент жизни, без обсуждения. Просто подача этих снимков у всех разная, в основном - не совсем удачная, что и понижает ее моментальное восприятие. Все, кажется, все. Потенциал огромен, удачи всем!
27.03.2014 - 09:30:52
 
Alloxa *
фотографически безупречна 14-ая (свет+сюжет+композиция+подача+безвременье), 10-ая могла бы потягаться с 14-ой, но (натюрмортная) подача - шибко спорная... ;)
27.03.2014 - 20:45:17
 
Ира Егорова :)))
...а для меня многие авторы уже были узнаваемы!...:)))...а для художника иметь своё лицо...это уже - класс!!!...:)))....
31.03.2014 - 12:51:33
 
delete (id72729)
Сергей, вы создали замечательный блог.Расскажите что-то о себе. Мне, как вашему другу по сайту, хотелось бы узнать о вас побольше. Вы скорее лирик, чем физик)))

Композицию я бы отнес в большей степени к творческой составляющей..

полностью согласен с Max Dikiy, название фото определяет содержимое.
Ставьте подпись, господа...
Сергей, В следующем блоге поставьте фото Картье-Брессона и М. Кенны и ............
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
19.04.2014 - 02:36:20