ТОП-20 фотографий за 17.09.2014 г.

Да ) все как и было. Но ничего медоносы практика показывает - месяца три понаслаждаетесь "триумфом" потом вас обменяют на других ))). Если не дошло то это Мишину и Серику - серику, который врет все, что не использует редакторы однако умудряется, так убрать в синеву небо, что оно просто убито. А про мишина уже все сказано )))) - "трус не играет в хокей", "мишин удаляет комменты и вносит в черный список критиков".

Да еще хочу порекомендовать одного медоноса - встречайте http://fotokto.ru/id127256 - синий белый, непонятные тени, но под каждым фото в ТОП отметилась эта барышня, соответственно серик и мишин и марина внесли ее посредственные работы к себе в избранное )))). На критику обиделась и внесла в черный список - ждите новых шедевров господа ))))

2 Сергей Пилтник
Ну правильно . Сначала нужно, что то залить свежего. Хорошо уже в софте, все выставленно на автомате , обработка по одной кнопке происходит. Потом просмотреть фото 1000 друзей , обменяться любезностями . Это главное, без этого нету смысла. Но труд титанический. Вот и день прошел. Когда на критику то реагировать. Да и зачем собствено.

2 Сергей Пилтник
"Да еще хочу порекомендовать одного медоноса "
Действительно , кандидат, стабильно улучшает результат. Мне лично , уже далеко до такого мастера :)
Попрошусь в группу " Весна" Там академический подход . :)

Priv *, да весна радует ___))) стабильно поддерживает тех, кто просил, даже если это реальный шлак, но весна просит за них, только вот слова своего держать не может.

2 Сергей Пилтник
Значит , надежды нет...:((( Наверное нужно последовать вашему совету. Завязывать с этой фото-фигней :)

Пилтник , у тебя че обострение осеннее проснулось? Или давно тебя на место не садили чудо природы) Иди хоть одну работу хорошую сделай.

О, так тут еще и поддакивалы появились, таланты так и блещут. Ребята, может вы у себя пообщаетесь? Если какие недовольства пишите в личку. я еще не одного шизика не добавил в черный ящик. так терплю)). Желчь Пилтник из тебя так и прет. еще и армию себе подобных собрал)).

Уважаемые участники форума. Как мне кажется, интерес к "технологии" выхода в ТОП большой и что оценка работ, по мнению многих участников дискуссии, НЕ СПРАВЕДЛИВАЯ. .Так давайте общими усилиями попытаемся сформировать принципы "СПРАВЕДЛИВОЙ" системы оценки уровня и талантливости работ участников FotoKto.ru . Мне, например, понравилось предложение Рэма Медянского - сделать голосование тайным, что выбьет из-под ног критиков существующей системы оценки фоторабот основной аргумент - "В ТОПы попадают только те, кто умеют "лайкать" и нахваливать друг друга независимо от уровня работы" ( хотя, если честно, в чём-то они правы, сам грешен - иногда "в знак благодарности" выбираю у начинающего фотолюбителя, который отметил мои фотографии как понравившиеся, 2-3 более-менее приличных кадра и ставлю "лайки", а критикую, если есть за что, очень осторожно, чтобы не отбить охоту любителю заниматься фотографией) . Понравилось также предложение Богдана Петренко - использовать стандартную на сайтах в интернете "5-ти звёздочную" систему оценки рейтинга товаров и услуг с комментариями "достоинства" и "недостатки", а по"звёздочкам" и коэффициенту популярности (количество "звёзд" делённое на число просмотров ) определять работы-победители ТОПов. По-моему - объективной оценки значимости творческих работ и произведений искусства не существует, и существовать не может - у каждого своё мнение. Только время и рынок может расставить всё на свои места. Социальная сеть FotoKto.ru - замечательное явление на рынке IT-индустрии, но она, на мой взгляд, всё-таки больше предназначена для фотолюбителей, чем для профессионалов. А чем отличается профессионал от талантливого и увлечённого любителя ? По моему только тем, что первый зарабатывает себе на жизнь фотографией, а второй только тратит деньги на своё увлечение и самовыражается. Но это - временное явление. Стоит наиболее способным и талантливым фотолюбителям научиться квалифицированно обрабатывать, продвигать и продавать свои фотографии и услуги - они могут значительно потеснить на рынке многих, так называемых "профессионалов" ( ни в коем случае не хочу обидеть настоящих мастеров фотографии ) и сделать фотографию своей профессией . Ничего не поделаешь, конкуренция - движущая сила рыночных отношений. Думаю, что секрет популярности FotoKto.ru именно в этом. Будет время, почитайте http://xaroktet.wordpress.com/2-aphorisms/debate/ . Удачи всем, и как говаривал Беня Крик своему пьяному отцу "пожалуйста, закусывайте и выпивайте, пусть вас не волнует этих глупостей."( И. Бабель,"ОДЕССКИЕ РАССКАЗЫ".) .


- Александр Борисов. P.S. Больше всего понравились работы Анны Корсаковой, Georg Förderer, Endi Em, Ивана Солонинка, Alex, Вячеслава Мишина и Елены Belika. И ещё, будет желание - прокомментируйте, пожалуйста, фотографию № 19.

А вот интересно - фотошопом можно отравиться?) Если можно, то у пейзажистов явно иммунитет) Иван Солонинка, слава Богу вы порадовали очередным попсовым корабликом. Без кораблика-то какой же пейзаж? Я вчерась нашел в сайте для фотодрочеров шаблоны ёлочек новогодних. Повеселю вас, но уже в декабре.

2 DMITRY MOISEENKO
Это было очень старашно, читать ваши буквы .

2 Влад Ромм
Не, в списке вредных факторов не значится
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149116/
Сам интересовался , думал за длительное употребление какая то компенсация пологается..:)

Сергей Пилтник, какие основания у Вас выступать как гуру фотографии, где Ваши шедевры, оцененные на международных конкурсах? если Вы профессионал, и успешный профессионал, - это еще не означает, что ваши работы полны художественных достоинств, я лично вижу в них миллионпервую копию "Венеры с ящичками" Сальватора Дали, где и ящички не нужны, чтобы увидеть пустоту. Мне лично "Козел Иван Микитич" нравится гораздо больше, и я всегда поставлю его выше пустых фотографий, но с претензиями на глубокомыслие. То же самое относится и к прочим критикам, которые почему-то решили, что они что-то понимают в искусстве.

DMITRY MOISEENKO, вы как то писали, что учитесь в институте фотографии, но ни одной порядочной работы, в которой бы вы показали своё мастерство я не увидел, так что вам ли Пилтника обсуждать, вон Мишина критикуйте !!!!!

Даже если сюда Лейбовиц зайдет, вы и ее какашками закидаете. Кто бы вас не критиковал, если он выбивается из вашего представления о прекрасном, он для вас не авторитет. Это забавное, но не конструктивное занятие - критиковать дяденек с душой ребенка, чуть что сразу "уааааа, уаааааааа!"

Виктор, а чем вы похвастаться можете,шишками и грибочками?? Фотографии такого качества и содержания любая домохозяйка сделать может, что вы в обсуждениях делаете вообще????

Виктор,а с чего Вы решили ,что,что-то понимаете в искусстве? И откуда,Вы взяли,что козлы(коты,собачки,цветочки ) интереснее людей? Выражаясь,Вашей терминологией,где Ваши шедевры?

Как уже предлагали, нужна обезличить голоса и лично я думаю, что у фотографов не должно быть раздела, где набирают друзей, это не для этого ресурса. Кто хочет дружить, пусть дружат в Контакте или Одноклассниках, вот тогда будет немного полегче.

Вячеслав Лихачев, как Вы не понимаете - это и есть шедевры, 99% Топа одни шедевры и они друг за друга горой, а мы с вами просто не понимаем этого, мы тут как ополченцы, кусаемся понемногу, а ничего сделать не можем. Скоро они выделят 5% ТОПа настоящим фотографам на особых условиях и тут уже среди них, путем не фальсифицированного голосования, среди профессионалов будет тяжелый конкурс и будет честью для фотографа с хорошими, качественными фотографиями высокого уровня- попасть в эти 5%.....))))))))))))

Если Сергей Пилтник здесь,значит и уровень у него этого ресурса.Куда ему тягаться с профи,а с любителями можно и поумничать и по унижать . Не надоело ведать сидеть в Топе каждый день со своими томными,депрессивными моделями.

DMITRY MOISEENKO, немного культуры в речь - тогда поговорим. пока опускаться до вашего уровня мне воспитание не позволяет.
Виктор - уже писал ранее про свои достижения - повторяться не буду. Захотите найдете. Кроме как осуждения меня есть другие вопросы по обсуждению работ в ТОП?

Вячеслав Лихачев, Владимир Рубцов, я нисколько не заблуждаюсь в оценке своих фотографий, в фотографии я только в первый класс пошел, но прожил уже довольно, чтобы понять, что такое подлинные ценности жизни (у меня вчера друг ушел из жизни), что такое подлинное искусство.
Цель творчества - самоотдача,
А не шумиха, не успех.
Позорно, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех.
Но надо жить без самозванства,
Так жить, чтобы в конце концов
Привлечь к себе любовь пространства,
Услышать будущего зов.
(Б.Пастернак)

Марина - когда уже за слова будете свои отвечать - назовите мне хоть одно лицо которое я унизил? ваши же отзывы о тех, кто вам правду в лицо говорит как раз таки граничат с унижением. В зеркало посмотритесь марина.

Марина жду ответа на поставленный мной вопрос. Напоминаю вам как врачу "В психиатрии есть метод выявления шизофрении-это, ответ на вопрос не по существу". Надеюсь получить ответ по существу, а не опять ваши изливания в мой адрес. А ресурс мне нравится - повторял и повторять буду ))). От того, что я здесь мой уровень не упадет )))).

Владимир Рубцов, не должно быть раздела подписчиков, тогда придется просматривать все фотографии, а человек не должен и не может жить без друзей, вы хотите превратить всех в атомизированных индивидов?

Виктор, отвечу вам в вашем стиле:
Понты

Об истине столько написано,
Её познать пытались многие!
Но, невдомёк, всем им бессмысленным,
Как от неё они далеки..
Ведь доброта спасла бы мир,
И вера в честность теплоты.
А не какой-то, жалкий, медный звон,
В котором слышишь лишь понты...

Автор: Mazepa

Виктор,сочувствую. Искренние соболезнования. Но,простите при чем здесь друг? Да и при чем Пастернак? Или Вы намекаете,что коты,цветы,козлы (особенно в исполнении М.Л(образ собирательный) Понравились бы ему гораздо больше всего остального.Я ничего не имею против котов,цветов. Я не могу понять почему безграмотные,бракованные фото нам пытаются впаривать за шедевры и ладно бы только это,но и еще и жизни пытаются учить.

Владимир,я был бы только рад если хоть 5% адекватных людей и общался бы только с ними,что и пытаюсь делать...Но,М.Л они везде...

Сергей Пилтник-именно из-за того,что вы не можете физически отвечать на простые вопросы,я уже и давно заключила,что у вас есть психическое заболевание,но это пол беды,вы ещё и не лечитесь и по этому бредовые идеи просто плодятся в вашем больном воображении.Вы не ответили ни на один мною поставленный вопрос.Почему? Да,а уровень ваш здесь не упадёт,он будет по кругу ходить как и ваши навязчивые идеи.

Сергей Пилтник. "Ведь доброта спасла бы мир" - согласен! Так будьте добрее к начинающим фотографам (о себе не говорю), не надо выискивать недостатки, которые видны невооруженным взглядом, ищите достоинства, которые есть, а они есть, - это прежде всего поэзия! Если у Марины и Валентины удались фотографии, а фото кота и козла замечательные, то можно и похвалить, а не втаптывать человека в грязь!

Сергей, какой ответ по существу, Марина на вчерашний вопрос не ответила и на многие другие.

Посмотрел последнюю работу С. Пилтника, выставленную 18. 09. Просмотров 498, Лайков 22, комментарий один- нейтральный. При этом подписчиков 1602. Друзей возможно столько же. В общем выжженное поле, за то тут какой герой.

Междусобойчик под названием "Гадюшник "...доброта так и прет...Сюда я больше не ходок...карету мне,карету ! Кареты нет ? Значит бегом ! А мнение свое имеет право высказывать каждый,не зависимо от фотографического образования...Мое такое мнение...

Тут уже поинтереснее !

Из всех больше всего тронули сообщения DMITRY MOISEENKO и Alex-са
Остальные только бегло перечитал.

Фото пока вообще не смотрел.

Вячеслав Лихачев, я не намекаю, а утверждаю, что Борису Пастернаку (который всего-навсего великий поэт!) понравились бы коты и цветы, а глубокомысленная х***я не понравилась бы.
Массовая культура извратила все ценности, нужно вернуть людей к реальности, и помочь здесь может только классическая живопись, музыка. поэзия.
P.S. Кто что вам впаривает, если не нравится, проходите просто мимо.

Марина Леонидовна, может Сергей вам и не ответил, но мы всем ресурсом ждем от вас на один единственный вопрос поставленный вчера, как за такой короткий период, с таким качеством фотографии и таким сюжетом как у вас, можно быстро попасть в ТОП ????????????

Alex , спасибо, что рассмотрели мою работу - сделали анализ и статистику ))) только может другие посмотрите ))) и там статистику провернете, а я выслушаю. и не герой я, я правду пишу, а вам эта правда глаза колет. верно?
Про марину уже понятно стало - повторять не буду разговор с ней окончен.
В переписке задал вопрос одному топовому автору - честно лезть в топ лайками взаимными - на что он мне ответил "А я Сергей честный,поступаю как считаю нужным". видите новая формула честности появилась. и смешно и грустно.
П.С. для Alex - просмотрел ваши фотки - все стандартно в избранных серик мишин виктор - в общем обмен в обмен ))) а потом мне про героя пишет.

В похвальных эссе своих работ лежит на первый взгляд незаметный путь к рабству, даже если эти дифирамбы мэтра. Ни один из гениальных фотохудожников не является последней инстанцией истины....да он показал миру новое направление, но для чего его копировать и ждать следующих слов: "очень не плохо, но надо подправить вот это и поработать над тем". По большому счёту овладение техническими навыками съёмки любой камерой, разобраться в оптических премудростях объективов дело не хитрое. А вот дальше нужно понять, когда берёшь в руки камеру, что ты хочешь сказать нового или интересного зрителю. ФШ которому так много уделяют вниманию - это всего лишь инструментик, пусть даже графически самый совершенный, но он ни когда не добавит настроения, внутренних переживаний, не добавит эмоций. Фотоизображение - это некий принт внутренней глубины автора! И какая бы не была совершенная обработка или её отсутствие, она не скроет пустоты и банальности идеи снимка и наоборот.

Виктор, вот всегда меня поражали такие люди как вы и знаете чем, своей не последовательностью. Бросает я смотрю вас из крайности в крайность и все в одном высказывании. То вы говорите "Борису Пастернаку (который всего-навсего великий поэт!) понравились бы коты и цветы, а глубокомысленная х***я не понравилась бы."
то потом резко меняете свое мнение "Массовая культура извратила все ценности, нужно вернуть людей к реальности, и помочь здесь может только классическая живопись, музыка. поэзия." - хочу вам напомнить, что и в фотографии есть классические каноны, которые ТОП-вые авторы и не думаю даже изучать, зачем? А вы про культуру, про высокие слова, а слово "ххх...ня" так и лезет, просто показатель культуры.
Уверен Пастернаку с его образованием и восприятияем мира были противны ваши хвалебные мещанские цветочки залайканые друзьями и кошечки с собачками, а про воробушек просто промолчу.

Сергей Пилтник, классические каноны выработаны в определенное время, через 50 лет будут иные, через 100 лет третьи. Классика - это вечные ценности (формально-логическое определение). Вечными, по моему глубокому убеждению, могут быть человеческие ценности, а вот предметы искусства становятся костными и догматичными если не имеют развития. Классические музыкальные произведения 18-19 веков для современников были неким авангардом.

Рэм Медянский, не могу с Вами согласиться по одной причине, опыт человечества показывает обратное Вашим словам. Начиная от наскальных рисунков в творчестве всегда оценивалась гармония и красота, это и есть классика. А все остальное - это и есть временно. Как пример приведу высказывание одного известного художника "Если у человека убрать знания и провести его в картинную галерею, то он бы конечно прошел мимо "Квадрата Малевича", а остановился рядом с Джокондой" - вот и все.

Для иллюстрации: Бах так и остался для свих современников совершенно незаметным на фоне таких фигур как Телеман и Гендель. Редко гений обретает признание при жизни.

Сергей Пилтник. Борис Пастернак имеет отношение к культуре, но никак не к массовой. С поэзией меня познакомил человек, который прошел через немецкий плен и потом через десять лет сталинских лагерей, - поэзия помогла ему выжить, - там употреблялись разные крепкие выражения. О мещанском счастье есть прекрасное стихотворение Бориса Слуцкого:
Счaстьице в готовом
плaтьице с готовым
окончaтельным ответом
нa любой вопрос,
счaстьице от пaры пaпирос,
от зaри с рaссветом.
Счaстьице, без всяческих сомнений
и без долгих прений
порешившее, что мир хорош,
простенькое, кaк рaстенье рожь,
перешившее шинель в пaльто,
годное при любой погоде,
но зaто
по последней моде.
Это счaстьице, уверенное, что
только в нем и счaстье,
спрaведливо, кaжется, отчaсти.
Верно. Кто довольствуется им -
тот доподлинно доволен.
Вместе с микрокосмосом своим
он спокоен, волен.
Счaстье пионерa,
в горн трубящее,
или же пенсионерa,
утром сколько хочешь спящее!
Ну и что же? Все же это - счaстье.
Зa него, что стоит - зaплaчу.
Обозвaть его мещaнским -
не хочу!

Если неуклонно следовать канонам фотографии выработанным в первой половине 20 века, мы получим десятки миллионов подобных изображений. Фотокамера - это инструмент для фиксации изображения .... но можно придумать сотни способов передачи его....на разных материалах, синтез с другими средствами изобразительного искусства.
Кстати о синтезе, скоро я представлю новое направление в фотоискусстве на суд зрителей.

DMITRY MOISEENKO, не смотря на все мои разногласиях с Пилтником настоятельно прошу не переходить на личности, это как правило происходит когда заканчивается аргументация.

Сергей Пилтник, что касается человека с отобранными знаниями, так этл очень легко объясняется, у Джаконды бы он остановился только потому что увидел бы себе подобного, ну а если это ещё и мужчина, то нельзя не учитывать гендерную составляющую(пишу не без иронии в голосе) :-)

Виктор ну вот почему так всегда в споре с вам подобными - когда приводишь ваши ошибки в фото, в мыслях и прочее, вы никогда не отвечаете на мои доводы, вы просто переводите стрелки на другое. Разговор про Пастернака начали вы, так и продолжайте про Пастернака, не мешайте других поэтов эту кучу.

Рэм, Вы все сами очень правильно объяснили - человеку нравится то, что ему знакомо, и если ему не показывать Джоконду, он так и будет считать квадрат высшим проявлением искусства, поэтому показывая красивое и правильное мы формируем вкус.

Да уж.....базар ...вокзал...да и только...но согласна с теми...кто считает, что пейзаж с засвеченным небом.. в топе это...нонсенс...

Сергею Пилтник,
показал на примере Вашей последней работы , что друзья не помогут её поднять, если она слаба и вряд ли скажут в чём, если их об этом не попросят.

Было бы интересно составить рейтинг фотографов на сайте по числу полученных дипломов. Или по усредненным оценкам, на одно выставленное фото.
Но это под силу только редакции, а присутствие таковой здесь мало заметно...

Alex, я так понимаю, что вы можете сказать в чем она слаба? хотя о чем это я - вы уже все сказали под фотографией серика с технически забракованным небом, лакнули фото, в ответ серик тем же ответил вам, так стоит ли мне слушать ваш совет ? и можно еще вопрос - про каких моих друзей вы говорите? я в отличии от вас и вашего гуру не тяну друзьями работы в топ.

Сергей Бондарук, рейтинг есть - зайдите вверху закладочка ЛЮДИ - и выберите себе или фотографа или фотолюбителя. и будет рейтинг.

Если люди долго спорят, то это доказывает, что то, о чём они спорят, неясно для них самих. (Вольтер)

Уважаемый Alex! Предлагаю рассмотреть следующее объяснение приведенных Вами цифр. Качество работ Сергея Пилтника легко привлекло к себе внимание огромного количества людей. Уверен, что в подавляющее большинство их сами напросились к нему в друзья. Так же произошло и с подписками. Далее большинство друзей лайкая его фотографии не получили взамен ответных лайков. А некоторые получили еще и достаточно жесткую критику. Соответственно те, кто ставил лайк за возможность получить в ответ лайк, внимание или какие либо еще преференции - отпали. Отпали и те, кому не по душе постоянная достаточно агрессивная критика Пилтника к своим оппонентам. Ну и работы Пилтника, насколько бы они ни были хороши - имеют свой недостаток. Они схожи в исполнении и часто повторяются сюжеты. Как только появляется что-то новое - рейтинг работы сразу зашкаливает и это не "друзья за лайки". К примеру работа http://fotokto.ru/id15762#photo2004754

Граждане!
Давайте уже прекратим собачиться друг с другом. каждый из нас имеет своих тараканов (и я в том числе). Из года в год из века в век каждое направление в искусстве имеет своих почитателей будь то кубизм или реализм, модернизм или абстракционизм, академизм или анахронизм и тому подобное. Кто-то восторгается Рафаэлем, а кто-то Малевичем, кто-то Рихтером, а кто-то Пикассо. И на данном ресурсе происходит так-же. Кому-то нравится Сергей, кому-то Марина Леонидовна. Лакмусовой бумажкой тут является то, что человек с большим количеством "друзей и следящих" всегда будет попадать в ТОП независимо от качества и информатизма работы, чем автор с небольшим количеством оных. Кто-то не стесняется и добавляется ко всем подряд на сайте в "друзья", а кто-то никогда ни к кому не напрашивается. И в итоге мы получает то, что имеем. В итоге большая часть пользователей сайта просматривает и "лайкает" только те работы, которые появляются во вкладке Новое у друзей", ведь листать 20-30 страниц "новое" (с учетом постоянного обновления вкладки) дольше и муторнее, чем посмотреть 1-3 страницы "дружеского" и в этом главная проблема. Большая часть работ ТОПа никогда бы не попала туда если бы не "друзья". Тоже самое со вкладкой "Популярное". Работы "налайканые" "друзьями" автоматически занимают первые страницы вкладки не давая шансов пробиться другим авторам. А хозяевам ресурса видимо нет дела до фотографий, для них видимо важно только бабло.

Сергей Пилтник, не стоит вступать в полемику с пустословами и словоблудами всех мастей, они попиарится сюда заходят, а не затем что бы сказать что то конструктивное в поднимаемой Вами и не только вами теме. Льют воду в решето , толкут воду в ступе, всё забалтывается на корню после первого же комента. Особо отмечу врача с признаками вялотекущей шизофрении. Профаны, хорошая ссылочка была в эту тему. После того как ЯФ прикрыл гадюшник из множества клубов в котором это лайканье было в большой цене, вся эта толпа и ломанулась сюда, где и сейчас наводят мосты и востанавливают старые связи их там было тыщь под тридцать. Как пресечь эту лесбийскую любовь к тупому лайканью я чесно говоря пока не знаю, но эти гомосячьи игры надо прекращать. Иначе нас ожидает такой сценарий.
В лесу раздовался топор правдосека
Он им отбивался от ласк гомосека
Но силы иссякли, упал правдосек,
И им без труда овладел гомосек
Неспешно закончив, и хлопнув по попе
Сказал правдосеку, теперь ты в Европе.
Навеяно коментом Рэма Медянского: нельзя не учитывать гендерную состовляющую(пишу не без иронии в голосе) :-)
А так как тут всё мгновенно извращается некоторыми любителями поболтать, это здесь будет выглядеть так: Если мужчину влечёт к женщине, то он лесбиян. А что касается Топа, да нафиг он кому нужен, большие дети нашли себе песочницу, пусть играют. Видел некоторых принаглевших Топтунов, приходивших со своми "топовыми" картинками на 35Foto, там шарик и сдулся прямо в предбаннике, так и ушли со своими вихотками не приобщившись . Пусть здесь хоть порезвятся.

На фотосайте Хулиганствующий Элемент есть исчерпывающий ответ на этот и другие вопросы. Данный текст взят с вышеназванного сайта. Авторство сайта.

Стань знаменитым фотографом! Ниже инструкция как это сделать быстро и безболезненно.
Слово Медонос - заменяй на Фотограф.

Медоносы.
Отряд беспозвоночные.
Классификация:

«Простейшие» - обычно новички, только появившиеся на сайте и начинающие брать уроки по «Фото дня» и топам. Заметив, что уровень фотографий оттуда не выше уровня их собственных творений, «простейшие» начинают тешить себя надеждой, что рано или поздно на вершину зрительского внимания могут подняться и они сами. Наблюдая за поведением активных медоносов, «простейшие» начинают копировать их стиль общения на сайте. «Простейшие» справедливо полагают, что верный путь в тронный зал медовой тусовки – вовсе не уровень работ, а скорость и продолжительность тиражирования лести.

«Карамель» - бывшие «простейшие», уже полностью подсевшие на стимуляцию виртуальными бирюльками. От долгого и тесного пребывания в замкнутом пространстве карамель слипается в группки и группы, являющиеся надеждой и опорой (фан-клубами) «пузырей» и «жуков» .

«Пузыри» - любители, успешно прошедшие стадии «простейших» и «карамели», и теперь пожинающие плоды многомесячного (а у некоторых - многолетнего) стучания по клавиатуре. И хотя уровень их развития в области фотографии почти ничем не превышает уровень предыдущих групп, «пузыри» пребывают на вершине пирамиды. Потому что раньше других начали (игру «ты мне - я тебе»). На начальном этапе некоторые из них для ускорения процесса заводили себе по несколько (отдельные экземпляры – по несколько десятков) ников-клонов, ведь это самый верный способ в рекордные сроки протащить себя на самые видные позиции. «Кто похвалит нас лучше, чем мы сами себя похвалим?». Теперь этим «пузырям» уже нет необходимости использовать свою тайную армию постоянно – всю работу по подъему их фотобарахла в топы теперь делают фан-клубы. Не совсем бескорыстно, конечно. Время от времени используя клоны и одновременно подолгу штампуя типовые льстивые комментарии подопечным, «пузыри» со временем добились всего, о чём мечтали на сайте:

- толпа почитателей ,

- гарантированное пребывание на вершинах хит-парадов любой их продукции (содержание, качество не важны )

- заветные статусы, позволяющие хотя бы в интернете почувствовать, что жизнь проходит не зря.

Но положение «пузыря» и самое незавидное. Все они находятся в плену созданных ими традиций. Для сохранения своего видного места в этом шоу «пузыри» обречены постоянно проводить кучу времени в интернете – ведь никто не снимал с них обязанности потоком клепать пятёрки и хоты членам своих фан-клубов и перспективным (в плане присоединения к «сиропчикам») новичкам. В противном случае «пузырь» со временем рискует оказаться в вакууме и с печалью заметить, что теперь его обедающие птички или милейшие блюровые розы уже не привлекают столько народу как раньше. А угасание внимания толпы и пролёт мимо рейтингов для «пузырей» равносильно смерти. Поэтому некоторые из них, уже не справляясь с возрастающей нагрузкой по окучиванию ответными ласками челяди, идут на крайнюю низость: сочиняют легенды о своих неизлечимых болезнях и, как бы нехотя, между прочим, через приватную переписку делают их достоянием публики. Играя на самых тонких человеческих качествах, такие «пузыри» постоянно подогревают мысль о том, что жить им осталось недолго и всё, что они выставляют на сайте – это теперь памятник культуры и завещание потомкам. Убивают двух зайцев:

-самые доверчивые и впечатлительные из кружка будут всё их творчество хвалить с удвоенной энергией (теперь уже независимо от того, придёт ли «больной» с ответной благодарностью).

- большинство из немногочисленных фотосайтовцев с трезвым и честным взглядом воздержится от критических замечаний в адрес работ «умирающего». Не хорошо ведь как-то….

Но! Всё это ловушка для самих симулянтов-пузырей. Потому что:

1. Приписываемые ими себе болезни обычно не дают шансов на долгие и активные годы. А некоторые завравшиеся пузыри эксплуатируют свои легенды уже не первый год.

2. Проанонсированные тяжелейшие диагнозы мало совместимы с той долгой и завидной активностью, которую эта, к счастью совсем немногочисленная, категория «пузырей» развивает на сайте и, по фотоотчётам судя, в реале.

3. По истечении всех возможных сроков, отведённых человеку при таких болезнях, врун-пузырь вынужден сочинять новую легенду – теперь уже о чудесном исцелении. И , конечно, всё благодаря поддержке «друзей» по сайту с их драгоценными ХОТами!

Да, тема очень деликатная, но затрагивать её приходится. Потому что по-настоящему больные, смертельно больные люди ведут себя совсем по-другому и образ их жизни неизбежно соответствует их диагнозу. Могу говорить об этом, имея за плечами полтора десятка лет клинической медицинской практики.

Ещё хочу сказать, что истинно нуждающиеся в поддержке и помощи люди на сайте есть. Только они свои проблемы достоянием всей публики не делают. Зачем? Им не требуется, чтобы на фотосайте их работы хвалили и отправляли в топы из жалости.
____

«Жуки». Самая лживая категория медоносов. Ведь, в отличие от «простейших», «карамели» и «пузырей», фотографируют они неплохо. Кое-чего достигли. Но, не получив желаемого быстрого и большого признания в реальной жизни, «жуки» пытаются достичь его в интернете. Как? А просто дёшево покупая внимание всех предыдущих категорий медоносов традиционными «Замечательно!», «Это что-то!», «Вношу в любимые!», «Prevoshodno!». Ну какому «простейшему» или «карамели» не приятно получить такое от человека, который в состоянии навести резкость там где надо? И как после этого не побежать к благодетелю с благодарностью в кулачке?…Вообще «жукам» при их уровне совсем не требуется постоянно льстить кому-то – на фоне огромного потока фотоахинеи на сайте большинство работ «жуков» выделяется и без этого. Но «жукам» хочется постоянно видеть перед глазами всё больше и больше восхищённых поклонников. А ХОТы для «жуков» совсем не пустой звук (хотя некоторые из них упорно утверждают обратное). Беда «жуков» в том, что, заполучив, наконец, максимально возможную аудиторию, они неизбежно начинают идти на поводу у толпы с её усреднённым непритязательным вкусом. И многие из «жуков» как фотографы деградируют на глазах. Мало кто из них способен в этот период трезво взглянуть на происходящее и соскочить с медового крючка. Их и жаль, и не жаль. Не прошли испытание на вшивость.

Итак, «простейшие», «карамель», «пузыри» и «жуки» - это основные категории медоносов. Есть исключения, есть мутанты и гибриды, есть тонкие прослойки между этими пластами. Есть те, кто поумнел и нашёл в себе волю покинуть этот большой и липкий лагерь (таких пока единицы). Встречаются также медоносы совсем одиозные. Своему кружку они ежеминутно поют романсы и читают стихи про туманы и душу. Но стоит кому-то посмеяться над всем этим шоколадно-сиропным шоу, и эти нежные певцы и чтецы тут же превращаются в скандалистов. Такое несут! Замечено, что таким поведением чаще других отличаются околосорокалетние очень упитанные (или, наоборот – тщедушные ) мужички с военным или тюремным прошлым.

Некоторые вещают из иммиграции. Там-то сильно не поскандалишь. Приходится пар спускать тут. А вообще они – ранимые и нежные. Опавший в чьём-то кадре лепесток ромашки ввергает их в глубокую печаль и философию….
____

Общее о медоносах.

Большинство медоносов искренне считают, что в фотографии вообще не важны ни идея, ни законы построения кадра, ни техническая сторона, ни прочая хренотень. А важно только то, ЧТО именно ты сфотал. Снял цветочек на своём окне в лоб со вспышкой, разблюрил , засунул в самый центр кадра и хорош, – душу показал. Благородный, тонкой организации человек. Не то, что некоторые. В этом не было бы печали, если бы все эти ничему не желающие учиться бездари средних (в основном) лет не собрались бы в организованную армию и не забили бы (при помощи взаимонакрутки) фотоотстоем все самые посещаемые виртуальные залы сайта. Они сначала старательно и долго создают себе иллюзию своего успеха , а потом уже не могут с этой иллюзией расстаться. Многие интернет-провайдеры должны сказать всем этим добрым и плотно подсевшим на виртуальные фантики людям СПАСИБО за многие интернет-часы, ежедневно проводимые ими в сети на любимом сайте. Для провайдеров это вполне реальная прибыль. А для медоносов – последняя попытка хоть как-то самоутвердиться. Жизнь-то проходит.

Как стать медоносом.

1. Вам понадобится интернет и много-много свободного времени.

2. Перед регистрацией хорошо продумайте ник. От этого очень многое зависит. Если вы женского роду – выберите имя подлиннее из какого-нибудь латиноамериканского сериала. Неважно сколько вам на самом деле лет и как вы выглядите – ник типа Лилианна, нет , лучше – ЛИЛИАННА (функция Caps Lock) – компенсирует все недостатки! Для фото автора вам лучше выбрать что-то романтическое. Если вам до 30 – хорошо пойдёт ваше изображение на фоне моря у большого камня. Купальник и томная поза ускорят ваше восхождение к вершинам славы и статусу фотогуру (при выполнении и всех других условий). Если вам между 30 и 40 – поместите себя в кустах цветущей сирени, если за 40 – лучше только лицо крупным планом. Но обязательно с проникновенным мудрым взглядом вдаль. Всё это должно быть в глубоком блюре. Блюр молодит и облагораживает.

Для мужчин-медоносов в принципе подойдёт любой ник и любое фото автора. Но использование в нике импортных букв и разных цифр обнаружит что вы «языкам обучены» и придаст вам загадочности. А подперев кулаком голову на вашем личном фото вы покажете им всем как вы много размышляете.

3.Регистрируетесь. Выставляете на сайт любые 6 фотографий. Какие угодно. Чем посредственнее и тупее они будут, тем больше у вас шансов быть принятым в фотоклуб сайта, не вызывая подозрений у приёмной комиссии.

4.Сразу после первичной регистрации на сайте немедленно (время –ХОТы!) начинайте громко восхищаться всеми-всеми фотоподелками соседей медоносов (особенно медоносов со стажем). Отыскать их легко- они всегда на виду, на поверхности. Желательно добавлять к восхищениям и рекомендациям какие-нибудь стихи. Неважно какие. Хоть свои. Медоносы это очень любят. Чем хуже фото, тем больше под ним стихов.
____

Общие рекомендации:

Мужчинам-медоносам не следует стесняться обсуждать с местными фотокумушками-домохозяйками хитрости макраме, причудливость изгибов традисканции и меню вашего котика. Иначе как все поймут что вы добрый, благородный, щедрый и романтичный? (только не забывайте про ХОТы – это основная валюта, за которую медоносы покупают и продают свою «любовь» и «дружбу», без ХОТов ничего долго работать не будет, без них вы им всё ещё чужой ). При этом смело и обязательно публично кидайтесь на любого, кто смеет заявляться с критикой фото к вам и членам вашего кружка. И больше пафоса! Припомните им миллионы загубленных талантов, так и не сумевших пробиться к свету под огнём бездушной критики…. Критикой могут заниматься только нелюди, вампиры и завистники! Громогласно напоминайте им об этом. Медоносы дадут вам за это героя. А это всегда дополнительные ХОТы вашим фото и гарантированный статус выше среднего. Большинство медоносов трусоваты, в споры с критиканами не вступают. И у вас есть шанс выделиться на этом фоне. Критики – это вообще золотая жила для настоящего медоносов. Мало того, что можно картинно дать отпор и сорвать у своих приятелей аплодисменты. Так ещё это классный повод пойти на фото к критикану и на последних 5-10 его работах прописать что-то типа «Как-то не очень…», «Что-то не то с композицией…», «Раньше вы снимали лучше….», «А цвет такой и был?…». Только не пишите конкретных замечаний – обязательно лопухнётесь. Надо использовать именно такой, размытый стиль . Потом, в случае чего, вы всегда можете сослаться на такие свои комментарии как на доказательство того, что вы пишите не только ласковые комментарии , но и самые настоящие критические! (и не важно, что постоянно ласкаете вы своих, а брыкаете только обидчиков – кто там будет разбираться?)

Всем начинающим медоносам , независимо от пола и возраста, можно посоветовать не делать больших перерывов в штамповке хотокомментариев (учитесь у старших товарищей – copy/past, copy/past, copy/past….. ). Помните: чем вашего восторга повсюду будет больше, тем быстрее придут к вам слава и статусы. Для экономии времени можно вообще не дожидаться загрузки очередного фото (там всё равно у медоносов первых трёх групп примерно одно и то же) , просто сразу жмёте кнопы , затем (обязательно!) озвучиваете свой ХОТ (иначе как человек узнает, что от вас что-то поступило?) и идёте дальше. Ваш минимум 200-300 комментариев типа «Аааааааааааа!!! 555!», «СУПЕР!», «В любимые!» в день (раньше нормативы были ниже, но количество «супер-фотографов» на сайте растёт, могут и обойти на повороте). Также активно используйте мессенджер сайта – по нему можно дополнительно благодарить (и тут опять вам пригодится copy/past) братьев-сестёр-медоносов за их замечательные произведения, радость общения и будущее внимание к вам. Вас не забудут.

Над своими фотопроизведениями долго не думайте. Зачем? Медоносам всё равно неважно как это снято. Снимайте что хотите и как хотите. Дело ведь не в фото, а в том какая у фотографа душа. Именно за душу тут жмут кнопки «художественность», «оригинальность» и – что особенно ценно – «техничность». Встречаются ну очень техничные души.

Названия для своих карточек выбирайте подлиннее и позамысловатее. Короткие теперь не катят. Не модно. А вот если назвать фотку фразой типа «…Обнажённой души кружева покрывают ушедшие годы….», то всем будет уже совсем не важно что и как изображено на фото: веточка в сугробе или уточка в тумане. Успех обеспечен (при условии, что вы соблюдаете все остальные правила игры). Медоносы в общей своей массе (исключение – некоторые «жуки») всё равно в фотографии не разбираются, поэтому с удовольствием судачат друг под дружкой на разные другие темы. Говорить ведь о чём-то надо. Иначе забудут. Молчаливый медонос - не медонос!

В самом низу заглавной страницы сайта есть раздел «день рождения». Ну не зря же он там висит, правда? Медонос должен использовать любой инструмент для достижения видного места в иерархии себе подобных. Ну разве от вас убудет если вы ежедневно будете тратить минут 10, чтобы поздравлять всех, кто в списке именинников? Зато какой эффект! Незнакомые люди (особенно новички) будут просто в восторге от того , что кто-то вдруг вспомнил об их личном празднике! Вас запомнят. К вам придут не с пустыми руками. А знакомые ещё раз убедятся в том какой вы чуткий. Пусть вас не смущает что на странице ваших комментариев 30-40 написанных подряд «С Днём Рождения!» будут смотреться не очень естественно. Пусть злые люди думают что хотят. А вы дарите радость. Всем. Бескорыстно.

Не вздумайте листать разные фотопособия, фотоальбомы и посещать какие-то там фотошколы. Всё это вздор. Поверьте тому что пишут о вашем творчестве ваши приятели – вы гений ! Не тратьте драгоценное время на обучение. Только деньги впустую сливать. И может плохо кончиться. А вдруг, изучив основы и классику, вы поймёте, что не умеете ничего? Что делаете лажу и хвалите лажу у других? Такое открытие может очень огорчить. Ну его! Сразу ведь кошмар начнётся: вы перестанете выполнять ритуалы медоносов, плодить пустые восхищения в адрес тусы, к вам перестанут ходить и хвалить вас . Тогда иллюзия того, что вы на сайте находитесь в окружении добрых и любящих друзей, рассыплется. Ведь в основе «дружбы» медоносов (исключения редки) лежит его величество ХОТ. Без него почти все «дружбы» осыпаются как листья по осени, и всё становится на свои места – вы узнаёте цену (точнее - расценки) нежности и ласки.

____

Как не стать медоносом.

Если у тебя голова на месте и если развито чувство собственного достоинства – ты медоносом и не станешь. Просто будь собой. Жизнь значительно шире сайта, ты же знаешь.
____

Эпилог.

По большому счёту, медоносы не страшны и не опасны, потому что смешны. Ну где ещё увидишь в одном месте сразу столько взрослых людей, ежеминутно иллюстрирующих знаменитую басню Крылова? Репутацию (не путать с популярностью и посещаемостью) фотосайту они подпортили изрядно. Но на развитие фотоискусства в целом никакого влияния они всё равно оказать не могут в связи с полной творческой импотенцией. Зато на их фоне настоящие фотоработы как-то заметнее, а настоящие фототаланты ярче смотрятся. Медоносы создают тот самый серый фон, на котором любые живые краски играют ярче.

Всё будет хорошо.

Vlad Borschev-"В лесу раздовался топор правдосека
Он им отбивался от ласк гомосека
Но силы иссякли, упал правдосек,
И им без труда овладел гомосек
Неспешно закончив, и хлопнув по попе
Сказал правдосеку, теперь ты в Европе.ЭТО ВООБЩЕ ЧТО? ВЫ ТУТ СОВСЕМ ЧТО ЛИ С УМА ПОСХОДИЛИ? Что вы себе позволяете? Вы где, по вашему?ВОТ ТИПИЧНОЕ ЛИЦО МЕСТНОГО ФОТОГРАФА ПРОФИ!!!ЧТО ТУТ СКАЖЕШЬ! УМОМ НЕ ОБЕЗОБРАЖЕН и годы не в счёт! Мои цветочки-лютики и правда меркнут перед такими вот профи...профи в чём интересно?А вот у Пилтника всё же хочется спросить,при таком количестве друзей и приближённых,что ж так мало тех кому нравятся ваши работы и почему вместо вас в топе не бывает и правда гениальный портретист этого сайта-Александр Поляков? У него все работы достойны Топа,но нет здесь Гуру всея сайта вечно.http://fotokto.ru/id131524#photo2092875 http://fotokto.ru/id131524#photo2099286 http://fotokto.ru/id131524#photo2092822 http://fotokto.ru/id131524#photo2089803 http://fotokto.ru/id131524#photo2089730 Может с этим поспорить хочет?

Олег Милеев! Вы передергиваете и обобщаете все одну кучу. Также как Alex. Объяснять почему не буду. Из написанного ниже сделаете сами выводы о том кто есть кто и с чем или кем здесь идет борьба.
Не так давно в один день получил два откровения примерно одного содержания. Оба от завсегдатаев ТОПа и оба примерно одного содержания. Суть откровения в том, мне признались что захотелось жить по совести и не отвечать взаимностью на любезность, если оно того не стоит, т. е. Не отвечать другому топеру ответным лайком и избранным если работа слабая. Далее они сообщали, что Лайк все же поставили, а в избранное забирать фото не стали. И тут же корпорация медоносов не выдержала такой наглости от своего же!!!! Тот, чью работу не забрали в избранное перестал забирать в избранное работы обидчика, а второй обиженный медонос даже свой Лайк отозвал и, видимо, вручил более достойному.
По понятным причинам не называю и исправляющихся ТОПеров и тех кому лайки дороже людей. Да они тем кто здесь долго давно известны по ТОПам. И их защитники. Вот эту скверну и есть желание выжечь или, может сами раскаявшиеся назовут их по именам и какие угрызения совести они испытывают ежедневно отвечая лайком на Лайк.
А все что вы все тут разводите про понимание поэзии и прочее - это к делу не относится.
Как только не станет на сайте этой позорной корпорации медоносов все будут довольны даже не сильным ТОПам - потому как в них не будет этих подтасовок и неправды.
Может где написал с ошибками и сумбур (на мобильном), но суть поняли все.

Марина Леонидовна, вы в своём уме?
.."вы ещё и не лечитесь и по этому бредовые идеи просто плодятся в вашем больном воображении"...
Вы кем себя мните? Высокообразованной дамой? А почему изъясняетесь как торговка на базаре?) Почему вы имея столь ничтожный опыт в фотографии пытаетесь судить людей, а не их творчество? Не брызгайте слюной, лучше работайте над собой и над своими снимками. Могу вас уверить, что если вы снимете снимок подобный Пилтнику или Колесникову - я пойду и покрещусь в церкви. Обещаю всем.

2 Алекс
Браво !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Материал, тянет на докторскую !
Большая просьба. Создайте блог с данным текстом, чтоб можно было взять в избранное, и перечитывать раз в неделю. Для профилактики и исцеления.

Вчера больше работ понравилось, интересен портрет Шумахера и обезьянка)

Влад Ромм-мне эти ваши жертвы"Покрещусь")))не нужны,и я правильно себя определяю в обществе,кстати ни на что не претендую.И эти ваши замечания мне ну просто смешны)))На кого ровняться то? Тут есть и другие фотографы у которых можно поучиться,разберусь как нибудь.Фото это моё хобби,а не работа как у вас....и по этому я фотолюбитель и всё.

Priv *, блог создан. Пользуйтесь.

2 Алекс
Спасибо вам, добрый человек :))

Марина Леонидовна - я отличии от вас стараюсь ответить на поставленные вопросы, поэтому отвечаю: "А вот у Пилтника всё же хочется спросить,при таком количестве друзей и приближённых,что ж так мало тех кому нравятся ваши работы и почему вместо вас в топе не бывает и правда гениальный портретист этого сайта-Александр Поляков?"
По первому пункту все очень правильно расписал Алекс_ЗТ чуть выше - не поленитесь почитайте весь блог.
А по второму вопросу - это не ко мне вопрос. Я за Александра не в ответе.

Сергей Пилтник-вот и я не в ответе за того автора,про которого вы талдычите второй день.Может так понятней будет?!

Марина Леонидовна, совершенно непонятно, про кого я "талдычу" - я "талдычестве" замечен не был. Кстати опыт врача психиатра не подсказывал вам, что с людьми нужно общаться без оскорблений?

Понравился портрет © Анны Корсаковой ,улыбнула мартышка ... Владу Ромму на вопрос А вот интересно - фотошопом можно отравиться?) честно скажу МОЖНО, и спасибо Вам , Сергею Пилтнику , Владимиру Колесникову, что поднимаете вопрос о качестве подборки фотографий в ТОП , конструктивная критика работ,мне как новичку из подготовительной группы фотолюбителей очень важна , понятно по комучему звучит колокол ....в школе кстати этому не учат фотошопить до неузнаваемости матери нашей природы :)))

Владимир Колесников!
я не передернул, а описал только малую толику того что происходит. Более точно и конкретно другую часть айсберга (причем большую) описал Алекс текстом с фотосайта. А все вместе это составляет "общую температуру по больнице".

Марина Леонидовна: а вы так и не ответили на мой вопрос, который я задавал вам ранее. Вопрос про униженных и оскорбленных мною. Повторюсь с высказыванием "В психиатрии есть метод выявления шизофрении-это, ответ на вопрос не по существу". Может ответите по существу ранее поставленного мной вопроса?

Владимир Колесников, люди понемногу начинают открывать глаза. Причем я тоже столкнулся с ситуацией, когда мой антилайк и критические замечания были восприняты человеком с обидой "Как на друга можно плохое писать?" вот так и получается, что не качество фото отдельных авторов, а именно дружба тянет их вверх - и люди они не плохие, только уже не видят разницы между правдой и ложью. Правда в том, что снимок плохой в ТОП попадает из-за друзей, а ложь в том, что такие авторы обманывают себя своей популярностью. Только это популярность автора, а не фото. И повторюсь - это уже НОРМА, из-за этого уже обижаются и говорят о другой стороне правды, а правда то одна - какая бы неприятная не была.

Марина Леонидовна, позвольте поинтересоваться, вы на пенсии?) Откуда столько "энтузиазизма" и какого-то пенсионерского сарказма?)

Сергей,про друга и обиду было написано с иронией,имелось а виду-если я такой плохой,зачем ты Сергей меня а друзья добавил..?

Влад Ромм у вас я пенсионерка)))У Сергей Пилтник-ему скучно одному в шизофрениках ходить он меня туда приписал....ну кто больше!!!Я жду,очень забавно!!

топ ничто по сравнению с тем что под ним))))))))))))))))))))))))))))))))

Alex ,на счет "Посмотрел последнюю работу С. Пилтника, выставленную 18. 09. Просмотров 498, Лайков 22, комментарий один- нейтральный. При этом подписчиков 1602. Друзей возможно столько же. В общем выжженное поле, за то тут какой герой."- это говорит только о том, что не смотря на то, что у С. Пилтника столько подписчиков и друзей, то если работа не понравилась, то за неё и не голосовали, а у здешних ТОПеров ставят лайки независимо от того, насколько ущербно сделанная работа.

А ведь фото сегодня замечательные,очень интересные и добрые!© Анна Корсакова,© Endi Em,© sergo kla,© Сергей Рычков,© Schumacher Peter,© Alex,© Georg Förderer просто восхищаюсь вашими фотографиями,это просто праздник какой то!А кошки сплошное очарование!!!)))Большое спасибо авторам за удовольствие от ваших фото!

Дмитрий Седых, да, действительно, фотографии быстрее просматриваются, потому что смотреть не на что, а вот переписка - переписка в тупике, и ничего с медоносами не сделаешь...........

Просто проблема этого сайта в том, что тут каждый суслик агроном. Причем, люди признаются, что они не фотографы, но при этом ведут себя как хозяева ресурса - кто дорос, кому что говорить, кому вообще говорить, а кому молчать, замечания в свой адрес воспринимают болезненно или делают вид, что совсем не воспринимают. Фотография уходит на второй план, самое главное это почесать за ушком свое ЧСВ. Пришел, выпустил пар и пошел дальше дела делать и жизнь жить. А пару фоточек кинул для галочки, ну как же, фоторесурс же.

Мария Леонидовна, я не только умом обезображен но и отсутствием толерантности и интеллегентности к таким как вы. С такими общаюсь с прямолинейной изысканностью и изяществом поручика Ржевского. Так вот если вы по какой то совершенно чудесной и не понятной причине здесь оказались в центре внимания, т.е со своим лицом попали сразу в калашный ряд, вы сделайте его попроще(лицо), постойте в сторонке, послушайте что говорят люди о вещах о которых в вы не имеете малейшего понятия. Вы же слышите только себя и это уже всем надоело. И тут уж не до обсуждения важного ,насущного, на первый план выходит ваша "мышиная возня" в вопросах в которых вы полный ноль. Это еще не всё , я Мария Леонидовна бывает пошлю человека, но так как сам человек творческий и ранимый потом начинаю переживать и сомневатся дойдёт, не дойдёт. Поэтому я не тот которого вы можете безболезненно для себя трогать.
P.S. А ведь шел сюда с твёрдым намереньем написать по теме, эх! пойду отмываться...

Vlad Borschev-да нет мне никакого дела ни до вашего мнения и тем более до вас.Я не удивляюсь,что от вас друзья бегут вы такой мерзкий...бррр! Как ваш стих написанный выше!

Владимир Рубцов, про топеров. Оогласите весь список пожалуйста.

Наш цирк циркее всех цирков!А в общем-то дело житейское.Есть такой жизненный, не знаю как сказать, "закон","правило",но в каждой приличной деревне обязательно есть свой "деревенский алкоголик" и свой "деревенский дурачок" и если даже их вылечить .обязательно появится новый.Поэтому бороться и пытаться что-то объяснить нашим - просто бесполезно,а вот разбор,оценка и конструктивная критика этих ТОПшедевров самое то!Многие пишут,что "хотим критики,хотим учиться" ,а учиться можно и на отрицательных примерах и не обязательно на своих ошибках).Не всё что в ТОПе одинаково полезно:)))

Влад Борщев , добрый вечер ,возьмите меня в друзья ,насчет Леопольдовны Вы на 250% правы ,но я только учусь фотографии и критиковать не считаю возможным ,но пошлость и приукрашивание картинок так сказать умных фотолюбителей "медоносов" топовских как то видно становится от топа к топу , и еще раз ПОВТОРЮСЬ в школе ЭТОМУ НЕ УЧАТ

Alex -этот список не перечесть

2 Eerie Njord
На сайте можно делать все, что не противоречит правилам ресурса. Поэтому пишите , критикуйте . Получайте сдачу, все нормально И суслики и агрономы , все в равных правах.
Но, не нужно забывать, что хвалить, то же не запрещается. И не важно, какие ,хвалящий ,при этом преследует цели. Накинулись, за что то на женщину. Она теперь прям звезда новостей. Не исключаю манипуляцию.Пропустите недельку ее фанфары без внимания , шарик и сдуется. Проблему то уже давно обрисовали, а борьба идет со следствием,. причина не затрагивается почти.
Мое мнение такое... Обзоры Колесникова, Desert Snow, еще кто то писал, были самым интересным ,что можно было тут почитать . Если бы эта традиция прижилась, то некоторое подумали ,стоит ли заниматься пропихиванием своей работы, если вместо триумфа можно хлебнуть критики. А вот задача общественности , защитить право на свободу выражения мнения. во обоих направлениях

ой все интересное прозевал, от себя топ- втопку, так как никак не соответствует своей задаче, выявлять лучшее из общей кучи, для всех кто гордится попаданием втоп есть хороший тест ваших "шедевров", называется гугля плюс а там есть сообщество- Photography 360 497 участников, так выложите туда ваше творение, если не наберете хоть 10 лайков то грош цена вашей картинки, наберете больше ста вы сделали шедевр, по поводу кому как критиковать всех кто считает что такие крутые фотографы идите на 35photo там можно подискутировать, а то три цветочка снял а гонору как в лувре выставляется, ну как то так.

Можно открытым текстом? Топ говно.
Лизоблюды с комментами под подобными работами, продолжают свой крестовый поход против фотографии. Новичкам с неокрепшим чувством прекрасного, бегите от сюда, если не хотите, то запаситесь лопатой, что бы копаться в это куче дерьма в поиске крупиц золота, и не читайте комментарии под фото перед сном. Запомните хороший разбор работы понимающим людям делать лень, а плюсики они не ставят принципиально))

Медоносы, Медоносы а я маленький такой то мне страшно то мне грустно то теряю свой покой.:)))

Марина Леонидовна, посмотрел ваше портфолио, честно вам пока еще смотреть и учится, конечно если вы этого хотите, а высказывать мнение касающееся фотографии и мастерства рановата ну если не хотите выглядеть глупо

Пытка апельсинами продолжалась вторую неделю...:)))

Владимир Гудвин!
Браво! искренне аплодирую! и главное все понимают кто "деревенский дурачок", а кто "деревенский алкоголик" или как сказал Алекс кто "жук", а кто уже "карамель"!!!!
Как писал Иван Барков еще в XXVII веке:
мелки в наш век пошли людишки
х..в уж нет - одни х...шки...

Мария Леонидовна, что-то вы восстали в обсуждениях нереально, подобно фурункулу) Ваших филосфствований так много и они так не по теме (фото) что создается впечатление что вы ошиблись адресом. На то, что вам пишут, вы реагируете фонтаном путанных отговорок в стиле завсегдатая застенков Кащенки. Фотографировать не умеете, аргументировать без дрожи поджилок и истерики - тоже, возникает вопрос - вы не засланная к нам?) Что вы делаете в обсуждении Топа?
ЗЫ. Не тешу себя надеждой на ответ, ибо я еще ни одного вашего ответа не дочитал до конца. Смысла нет, одно г**** льётся. Пойду поссу лучше.

С Марией Леонидовной всё понятно: на сайте фотографов-она Главврач,всем ставит диагнозы,а где-нибудь на сайте медработников,или в одноклассниках-она творческая личность,фотограф(ой!что это я! ФОТОГРАФ).и даже диплом есть!http://fotokto.ru/photo/view/2098517.html

Priv*, да понимаю я все это и с удовольствием и похвалю, и лайкну автора, если мне понравится его работа, но пока я здесь имела дело только с тем, что сделала одно конструктивное, по-моему, мнению замечание и на меня вылился такой ушат помоев, что в следующий раз я 100 раз подумаю, а вдруг там очередной ребенок с неустойчивой психикой. Зачем выкладывают свои работы на публичные ресурсы, если так боятся критики и не способны к продуктивному диалогу?
Что до Марины...если она правда психиатр, то мне безумно стыдно за таких коллег.

Добрый день. Пишу тут первый раз. Согласен со всеми высказавшимися по поводу топа. Вообще сегодня самая топовая - это статья Алекса, добавленная в его блог. Но!!! Ребята, Вы опускаетесь до неприличия. Имейте совесть, фильтруйте базар, как можно в разговоре с женщиной (пенсионеркой или еще кем) писать "лучше пойду поссу"?!?? Вы думайте где Вы и кто Вы, и думайте что Вы пишите. Даже если этот человек ничего не отвечает, а она ничего и неответит, это стало давно понятно абсолютно всем здравомыслящим людям, но нет вы не успокаиваетесь, объясните чего Вы добиваетесь?? Или Вы таким образом пытаетесь поднять и свое эго??? Люди оставайтесь людьми, уже становится страшно не от топа, а от этих нападок и слов, используемых Вами в обсуждении далеко не фото...

есть простое как три копейки решение, переименовать топ ну например в "налайкали" или "лучшее по оценке друзей" и все вопрос решится сам никто не будет возмущаться и протестовать, так как понятен будет принцип отбора

Erie Njord, Вам как психиатру вполне понятно(мне думается) зачем выкладываются людьми(о которых Вы говорите) их творения))) c которыми они тут-же отождествляются))Ведь так непереносима мысль<что в жизни может быть что-либо бессмысленное и оттого всеми доступными способами судорожно пытаемся быть кем угодно> лишь-бы не собой настоящим)))
И я лично выражаю благодарность Леонидовне< что она вызывающей дремучестью и раздражающей неадекватностью своей разбудила адекватных людей< которых достала ложь и кумовство ////
Жаль< весь огонь Леонидовна приняла на себя< а группа 'друзей" все так-же ,двигать себя любимых и любящих во всевозможные топы

у меня есть такой вопрос- кто все эти люди которые лайкают все подряд и каким они боком к сайту о фотографии?

Владимир Рубцов,
Если список топеров не перечесть, а мест всего то 20, то в чём смысл великого базара? Кто достоин и должен быть первым в очереди за вожделенной наградой?

Олег Левиев,хочу Вас поддержать.Моя позиция известна,повторять не буду. Но,уважаемые,помните,вы мужчины. Марина женщина. Успокойтесь,прошу вас. Оставьте ее в покое.Пусть пишет,что хочет,снимает как хочет.В конце концов мы не можем ни чего знать,может это ее единственная радость. Хватит уже.И так всем все понятно.Отцепитесь от женщины.

мда) во что топ превратили))). просто жесть. сюда смотреть заходят или читать?)))))))))))))))) судя по количеству диалога, не только. Видимо для кого то, это единственная возможность поласкать свой язык и поднять собственное эго.)))

Мария Леонидовна держитесь, тут и джентельмены, и те кто просто носят брюки, и просто ненавистники женщин. Просто не красиво на женщину так нападать. Хотя....... кому я тут это говорю. Мамки дома не воспитали или наоборот обидели в детстве.

Ни херрра себе настрочили, вашу бы энергию да в мирных целях:), а теперь перечитайте и подумайте.....

Блин! как жалко, что нельзя "лайкать" некоторые перлы диалога под ТОПом! Из этого уже бестселлер писать можно!

Alex , лично мне из ТОПа понравились работы Анны Корсаковой и DBond, но лайки я не ставил.. А на счет первого места на счет ущербно выполненной работы, так она как раз стоит на первом месте,вторая вообще к теме фотографий не относится. Если вы ожидаете, что я напишу про вашу работу, то скажу что она к ущербным не относится, но и лично меня она не зацепила. Обычная вода, каменный берег и серый пустынный противоположный берег, таких фотографий пруд пруди. В разделе новые фотографии попадались и получше, но по количеству оценок им до ТОПа далеко, а ваша в ТОПе...Как так выходит ?

Дмитрий, вот Вы в первом посту ужаснулись количеству текста, а во втором решили написать гадости, зачем? Тоже самое и Алексей, еще и "ни херра себе" вставили, чтоб уже точно заметили... В этом весь топ, каждый пытается привлечь к себе как можно больше внимания.. Кто бы что тут не говорил, всем нужен свой кусочек славы, если бы были не нужны лайки, как об этом многие говорят, их фото были бы дома на одном из дисков, а так как они здесь - значит не надо лукавить! Так уж мы все с вами устроены и это нормально!! Вопрос только в том, кто и как их получает... Вот и многие под топом изголяются кто как может, вижу это не первый день, и мало того что я сижу и читаю, я еще и захожу к авторам чтобы посмотреть что они из себя представляют, и очень часто ничего!! И уже интересен не сам топ, нет, а обсуждения!!! Это бред какой то... Вы тут готовы друг друга заклевать, забить и тем самым почувствовать свою силу.. Любите фото, товарищи..

намедни в критике пишу что фото плохое каша на пп, ну не важно, следующий пишет как все замечательно, итог фото в топе, для меня это разрыв шаблона, нравится не нравится дело субъективное, но когда в работе есть ошибки причем явные и дилетанские, ну не может она быть в топе иначе это, обзовите как угодно, но не топ, и так через одну которые я критикую, и все благодаря таким как Леонидовна

Олег мне Ваше внимание ни к чему, предпочитаю привлекать его своими работами, а ни херрра себе вставил специально, что бы внимание обратили не на меня, а на мои слова, которые написал следом, их Вы почему то пропустили:)

Олег Левиев, "пойду поссу" - это любимая фраза актрисы Раневской. Когда ее позвали на творческий вечер с молодыми актёрами, и "забыли" о ней расспрашивая молодую актрису, выступавшую на разогреве, она спросила - "А меня будете о чём-нибудь спрашивать? Последовал ответ - ну еще пожалуйста пять минуточек! Тогда Раневская встала из-за стола и сказала - "Ну тогда я пока пойду поссу!"... И ушла...

http://aphorisms.su/ranevskaja_aforizmi.html

Владимир Рубцов,
Ваш ответ не по существу, заданного мной вопроса. Однако спасибо за откровенность по поводу моей работы, которая попала в ТОП, в том числе и с помощью друзей. Ни чего зазорного в этом не вижу, а очень даже горжусь. тем что они у меня есть.

Олегу Левиеву
регулярно пишу грубые комментарии к топу, как вам мои работы? я много лайков собрал? много внимания к себе привлёк? у меня были работы на этом сайте до того как он превратился в помойку

Вчера котов душили-душили, душили-душили.... Сегодня за хозяйку взялись. Читал выборочно, сегодня не смог все осилить)))

Дмитрий Лядимов, я к сожалению Ваши фото не застал, если где то есть другом месте, киньте ссылку, с удовольствием посмотрю)) Критикуйте мои фото, буду только рад. Уже сколько дней добавляю в раздел хочу критики - один человек написал. Может, конечно, фото не очень и не хочется ни кому на них обращать внимание, или рубрика хочу критики используется для того, чтобы лишний раз показать свою работу... Я же не против критики, критика критике рознь. Можно критиковать а можно гнобить, как это тут происходит. Можно вежливо объяснить, а можно сказать - ты дурак и все.

Алексей Мельников, если бы Вам мое внимание, как и внимание всех остальных, было ни к чему, Вы бы уже давно спали))) На Ваши слова я внимание обратил и не пропустил)) Влад Ромм - к сожалению оказался не такой подкованный, что ж век живи век учись)) Теперь понял, что спокойно девушке, женщине во время беседы или переписки могу сказать - лучше пойду поссу, чем с тобой пообщаюсь!! Класс, жить стало легче!!

"Фото пока вообще не смотрел" - цитата из коммента под данным ТОПом...:))
...считаю ёё апофеозом всего происходящего на сайте в последнее время... оговорюсь, все комменты под ТОПом прочесть не удалось...подташнивать стало...
...уважаемый Олег Левиев, Вам искреннее отдельное СПАСИБО...прочла Вас...перестало тошнить...надежда появилась, что не ВСЁ так уж плохо ( я не только фотографирование сейчас имею ввиду)...
...да...забыла сказать, что фотографии посмотреть не успела...:))

бла-бла-бла)) да бла-бла-бла)) вот уж точно есть чему поучится на этом сайте)))

Олег Левиев
посмотрел ваши фото и сразу спрошу, как вы сами оцениваете этот сайт, как очередную файлопомойку или как сайт для фотографов?
Если как первое то вопросы на этом заканчиваются.
Если как второе, то зачем навалили сюда кошкоптицесабакослюней, Которые достойны только. что бы радовать одноклассников на соответствующем сайте, подобные фото и заполняют топ.
У вас есть интересные работы в основном чб 13 года я не буду перечислять но там есть на, что посмотреть. И вдруг вы поливаете это всё вышеозначенным да ещё в больших количествах.
Что произошло, как будто деградация чувств? Почему произошёл переход от чувственных фото к кошко-фото? Или считаете если есть такой раздел то он должен быть заполнен?

ВСЕМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ! Хочу сказать, что сегодня произошли существенные изменения, стали больше высказываться, стали больше говорить правду, защитники "униженных и оскорбленных медоносов" стыдливо помалкивают, стараются не попасть под общий праведный гнев. Это радует, значит я думаю все изменится в лучшую сторону. И под ТОП-ом можно и нужно говорить - больше говорим, больше понимаем проблему! Молодцы - реально понравилось сегодняшнее настроение, направленное против медоносов!

Дмитрий Лядимов. Спасибо за "интересные работы"! Получил свою порцию признания, потешил эго)) по поводу кошкоптицесобакослюней все очень просто, нравится снимать животных, а из за недостатка средств на хорошую длиннофокуссную оптику приходится снимать "домашних и не только") Каждый вечер выкладываю фото в раздел "хочу критики", дабы научиться у метров фотоохоты чему нибудь интересному, но не пишут, зато здесь читать не перечитать)) А чб мне тоже очень нравится, но к сожалению, последнее время не получается уделять время фото прогулкам... Не допустим деградации чувств! Обещаю, исправлюсь!))

Сергей Пилтник, оптимист вы однако, могу с уверенностью сказать что ничего не изменится, пока не изменится система попадания в топ.
Олег Левиев, птички цветочки безидейные пейзажи любимые дети и вся родня уже в печенках сидят достаточно зайти в любую соц сеть, хочется на этом сайтн видеть действительно пусть не шедевры но ФОТОГРАФИИ как искусство, а не весь этот мусор, поэтому лично я пролистывая раздел критики такие фотки просто пролистываю, наверняка наверное и другие кто немного больше видит что должно скрываться за фотографией поступают также

Олег Левиев:
Простите заранее,
позволю себе дать совет, -очистите портфолио. Оставьте только то, с чем вы готовы выйти на свою выставку, выставку которая представит ваш внутренний взгляд, а не взгляд вашего аппарата когда вы нажимаете на кнопку.

Владимир Ларк. Подождите, на 35фото тоже есть раздел фауна, в котором представлены птички рыбки кошечки, портреты животных... Просто если кому то этот жанр не очень нравится, это не должно означать, что его не должно быть, я ведь правильно понимаю?!?)) Другое дело что фото должно быть фото, качественное и чтобы на него приятно было смотреть. У меня нет самой цели попасть в топ, конечно мне будет приятно там оказаться, как и любому из нас, но это не сама цель. Я очень хочу научиться фотографировать так, как это делают профи, а все остальное не важно, сколько лайков и где ты сегодня.. Хотя меня конечно расстраивает, когда я захожу в раздел популярные дикие животные за 24 часа и вижу там на первом месте ужаснейшие по техническому исполнению фото, с тучей лайков ну совсем не понятно за что!! Хотелось бы тоже научится немного больше видеть, а потом научить и Вас. Вы фотограф - а вместо того чтобы меня чему нибудь научить, Вы назвали мои фото мусором))) давайте пройдем по фото, хотелось бы услышать конкретно, будете готовы заходите)))

Дмитрию - у меня есть такая папочка в ноуте, мои лучшие фото, но там пока всего несколько фото... Кнопка "Шедевр" в фотике не всегда срабатывает...))) не стесняйтесь, советы давайте, буду очень рад, и разносите в пух и прах, но только по существу..))))

Иван Солонинка, Dr. Olver понравились.

Иван Солонинка -лучший, позитивный !