Ponte Vecchio ("Золотой мост"). Флоренция

Для такого ISO что-то многовато шума ...

Вообще-то мне говорили, что для моей камеры до ISO1000 проблем с шумами быть не должно. Однако я замечаю, что больше 400 поднимать не стоит.
Может быть это индивидуальная особенность моей камеры.
Спасибо, Petr!

В принципе да, 7000-к не должен так шуметь на таком ИСО ...
Но возможно сиграла зажатая диафрагма на 25 и длинная выдержка?
Кстати, если это ручной режим съемки, зачем такое число? Я бы выше 16 не пошел. Да, "звездочки" получились бы менее лучастые, ну и что ...

Petr, думаю Вы правы и зажатая диафрагма приводит к шумам.
Почему выбрал такую диафрагму? Во-первых, Вы правы, из-за эффектных звездочек.
Во вторых хотел сделать выдержку подольше, чтобы размазать воду. Время было предрассветное и я не хотел получить светлый снимок, хотелось ночь.
Возможно немного с ББ перебрал, сильно теплый получился снимок.
Но мне так нравиться. Что действительно это раздражает?

Я бы не сказал что это шум...это больше похоже на некий растр...возможно это артефакты некоего плагина при обработке...

Как вы все видите? Я даже шум с трудом разглядел на здании слева и вроде бы на небе. Возможно, конечно это действие плагина, но вроде бы я ничего особого не делал.
Спасибо, Виктор!

Да вроде не сильно, если не акцентироваться на небе и сосредоточиться на главном объекте...

Петр, благодарю Вас!

Замечательно снято!

На 1600 фотографировал, примерно такие же шумы, но резкость получше. Правда тогда на 18-105 было снято, сейчас 80% на фиксы снимаю.

Дмитрий, объектив действительно 18-105, ISO было 800. Я все же думаю, что это не шумы камеры, а результат обработки….

Может быть какой ББ выстрелит, если на автомате

Я обычно снимаю с автоматическим ББ.
Но в данном случае выставлял в кельвинах где-то 5600, хотелось потеплее.

Мне кажется, что шум придаёт некий шарм!!!! работа отличная!!!!

Спасибо, Георгий!