Все правильно.после прочтения одного поста в инете сделала проверку.и конечно кроме железки нет замечаний.браво "критики фотокто" !!!
Почему художник Виктор Гор отмечает фотографию?он не видит железки? Видит!Он видит вообще каждую мелочь. И что-то всё таки заставляет его обратить внимание и отметить! Потому что внутренний мир человека богат!!!! А вы да-видите только железку -потому что в голове ...
Гор жалеет новичков, есть такая черта у человека - думает - что мне лайка жалко что-ли? а девочке приятно..
Вот если б он написал, тогда это что-то значит, значит жалости у него много..
и девочку он сильно пожалел..
не поверю что художник может это на полном серьёзе одобрить..
Он как вы точно писать не будет.Отмечает-это факт! Вы можете думать что из жалости,но это ваш удел! И я не думаю что он с вами будут общаться,по-этому не зная человека-не стоит о нем писать!
Спасибо за девочку-это единственный ваш комплимент
Да,она сама не близко к голове.По-этому при фотографировании мне ничего не мешало... Но и убирать тоже не буду... Интересно на мнение фотоктошников зато посмотрела ;)))))
Семенов НН, ты же мне поставил диагноз что я тупой, куда мне со своими тупостями лезть в ваш элитарный клуб местных критиков.
Автору я в личку написал свое мнение о работе когда она меня об этом спросила. (правда не об этой работе)
Я ведь по своей тупости считаю что критика это не личное мнение, а анализ кадра.
И анализировать надо:
- композицию
- техническое исполнение
- эмоционально смысловое содержание.
Чтото типа такого :
Данная работа по жанру относится скорее к портрету, чем к «детскому миру», как таковой «мир» тут представлен портретом симпатичной девчушки и неким архитектурным объектом достаточно популярным у местного населения. Потому что, если посмотреть на металл который обвивает эту каменную хреновину, видно что в некоторых местах воронение вытерто до блеска. Вероятнее всего, у местных жителей существует поверье что если потереть эту железку, в жизни произойдут некие позитивные события.
Девчушка повернута к объекту корпусом и в кадре достаточно хорошо получилась динамичность. Это не статичная вымученная улыбка, есть некая заинтересованность которую можно трактовать как «я потерла эту железку значит сбудется ?» или «а точно сбудется если я потру этот железный листик?»
Но для полноценного логически выстроенного экшена в кадре этого маловато.
Композиционно в кадре имеется три объекта, - модель, эта каменная хреновина с металлическим оформлением и постамент на котором эта хреновина стоит. Композиция прямоугольный треугольник с прямым углом в правом нижнем, таким образом гипотенуза выступает в роли восходящей диагонали из левого нижнего угла:
— плечо, (на нем световой акцент),
— лицо (глаза смотрят в камеру),
— дальше фрагмент металлического оформления идущий по этой же диагонали. Это не камильфо. Этот металл не является значимым объектом ни у модели, ни в композиции.
Второй металлический элемент выходящий из головы направлен в правый нижний угол тоже не хорошо. Получается дополнительный акцент, утяжеление правого нижнего угла и лишнее не обоснованное взаимодействие с головой модели.
Основание постамента, фронт-тыл практически параллельно основанию кадра это хорошо, боковая сторона основания образуют линию направленную в глубину кадра за модель, с выходом из ГРИПа это тоже хорошо. Приятное боке тоже плюс.
Технически кадр выполнен безупречно, глаза улыбка, прорисованы шикарно, на основных смыслосодержаших элементах кадра нет пересветов, провалов, постера, шума, шевеленки, дисторсии и прочее :)))
В целом кадр оставляет позитивное впечатление . Из 10 баллов дам 8.
Виктор,вы оценили кадр лучше чем я сама ;)))))) И подтвердили моё мнение о Вас!
СПАСИБО!
Я его экспериментально закинула сюда,сегодня выложу ещё одно... в котором тоже есть некие моменты... о которых уверенно могу сказать,что знаю что напишут ;)))))))
Ну хватит шутить! Хочу сказать СПАСИБО хорошим фотографам,которые отмечают мои фото и никак не дают о себе знать! Я вижу Вас только в ленте.Работы многих мне тоже очень нравятся !!!
Елена Нор
Ну хватит шутить! Хочу сказать СПАСИБО хорошим фотографам,которые отмечают мои фото и никак не дают о себе знать! Я вижу Вас только в ленте.Работы многих мне тоже очень нравятся !!!
А вот и ответ всей этой истории))) Елена получила кайф и массу удовольствия не от выполненной работы, а от хороших фотографов.
Елена, а зачем Вам критика?? Гор великолепен. Вам это поможет?
Девочка модель очень хорошенькая. Чистый кадр. Живой взгляд и улыбка.
Если Елена будете спокойнее, то и критика пойдет Вам в прок))). Удачи))
ОК.спасибо !!! Критика с фотокто никому на пользу не пойдет. Многим она тут портит нервы,а это не на пользу и это не критика вовсе. А вот Виктор Гор дает именно критику и с ней Вы не поспорите и она нервы не испортит,а заставит задуматься!
Так что ответ: ДА!!!
Насчёт анализа и бРРРР, если каждую фигню так расписывать, жизни не хватит.
Есть такие, которым и бррррр много, стоят сиротки, и никто им не пишет..
Так что радуйтесь.
прошу прощения, попал случайно на этот кадр (этот снимок был приведен как пример на форуме)
наиболее эмоционален (символ виноградной лозы) угол постамента ... щербинка дает изюминку, которая фокусирует все внимание. это мое частное мнение, разумеется ...)
Лена! хорошего настроения и удачных работ...)
перестал после одного случая тебя комментировать, но "посматриваю" издалека ..)
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
улыбка ненатуральная.
ну и из головы железяки - это азбука
Почему художник Виктор Гор отмечает фотографию?он не видит железки? Видит!Он видит вообще каждую мелочь. И что-то всё таки заставляет его обратить внимание и отметить! Потому что внутренний мир человека богат!!!! А вы да-видите только железку -потому что в голове ...
Вот если б он написал, тогда это что-то значит, значит жалости у него много..
и девочку он сильно пожалел..
не поверю что художник может это на полном серьёзе одобрить..
Спасибо за девочку-это единственный ваш комплимент
Автору я в личку написал свое мнение о работе когда она меня об этом спросила. (правда не об этой работе)
Я ведь по своей тупости считаю что критика это не личное мнение, а анализ кадра.
И анализировать надо:
- композицию
- техническое исполнение
- эмоционально смысловое содержание.
Чтото типа такого :
Данная работа по жанру относится скорее к портрету, чем к «детскому миру», как таковой «мир» тут представлен портретом симпатичной девчушки и неким архитектурным объектом достаточно популярным у местного населения. Потому что, если посмотреть на металл который обвивает эту каменную хреновину, видно что в некоторых местах воронение вытерто до блеска. Вероятнее всего, у местных жителей существует поверье что если потереть эту железку, в жизни произойдут некие позитивные события.
Девчушка повернута к объекту корпусом и в кадре достаточно хорошо получилась динамичность. Это не статичная вымученная улыбка, есть некая заинтересованность которую можно трактовать как «я потерла эту железку значит сбудется ?» или «а точно сбудется если я потру этот железный листик?»
Но для полноценного логически выстроенного экшена в кадре этого маловато.
Композиционно в кадре имеется три объекта, - модель, эта каменная хреновина с металлическим оформлением и постамент на котором эта хреновина стоит. Композиция прямоугольный треугольник с прямым углом в правом нижнем, таким образом гипотенуза выступает в роли восходящей диагонали из левого нижнего угла:
— плечо, (на нем световой акцент),
— лицо (глаза смотрят в камеру),
— дальше фрагмент металлического оформления идущий по этой же диагонали. Это не камильфо. Этот металл не является значимым объектом ни у модели, ни в композиции.
Второй металлический элемент выходящий из головы направлен в правый нижний угол тоже не хорошо. Получается дополнительный акцент, утяжеление правого нижнего угла и лишнее не обоснованное взаимодействие с головой модели.
Основание постамента, фронт-тыл практически параллельно основанию кадра это хорошо, боковая сторона основания образуют линию направленную в глубину кадра за модель, с выходом из ГРИПа это тоже хорошо. Приятное боке тоже плюс.
Технически кадр выполнен безупречно, глаза улыбка, прорисованы шикарно, на основных смыслосодержаших элементах кадра нет пересветов, провалов, постера, шума, шевеленки, дисторсии и прочее :)))
В целом кадр оставляет позитивное впечатление . Из 10 баллов дам 8.
СПАСИБО!
Я его экспериментально закинула сюда,сегодня выложу ещё одно... в котором тоже есть некие моменты... о которых уверенно могу сказать,что знаю что напишут ;)))))))
Ну хватит шутить! Хочу сказать СПАСИБО хорошим фотографам,которые отмечают мои фото и никак не дают о себе знать! Я вижу Вас только в ленте.Работы многих мне тоже очень нравятся !!!
А вот и ответ всей этой истории))) Елена получила кайф и массу удовольствия не от выполненной работы, а от хороших фотографов.
Елена, а зачем Вам критика?? Гор великолепен. Вам это поможет?
Девочка модель очень хорошенькая. Чистый кадр. Живой взгляд и улыбка.
Если Елена будете спокойнее, то и критика пойдет Вам в прок))). Удачи))
Так что ответ: ДА!!!
хотя вряд ли похвалил, не настолько он не понимает..
Есть такие, которым и бррррр много, стоят сиротки, и никто им не пишет..
Так что радуйтесь.
"А судьи кто?" ;))))))
наиболее эмоционален (символ виноградной лозы) угол постамента ... щербинка дает изюминку, которая фокусирует все внимание. это мое частное мнение, разумеется ...)
Лена! хорошего настроения и удачных работ...)
перестал после одного случая тебя комментировать, но "посматриваю" издалека ..)