Мастер

ББ выровнить и скадрировать правильно

С ББ проблема, куча фонарей с разным светом. На счёт кадрирования, подскажете буду рад.

В шопе ББ можно вытянуть. Сижу с планшетом, поэтому скадрировать не могу...а на словах, то - фигуру смещаем в право подрезая ноги

Всё-таки подрезать а не квадрат. Значит я на правильном пути. Спасибо за комментарии. А фотошопа нет

Любопытный диалог, господа... О каком ББ идёт речь у ч/б снимка? :)

Погугли про ББ

Юрий. Квадрат скроет весь фоновый колорит

Может до того как превратить в чб, потому в некоторых местах не достаточно контрастно.

Это не контраст виноват, а пересвет

Юрий, если этот ответ мне, могу сказать, что обработка в ч/б может быть разной. По Вашему вкусу.

Жалко выбрасывать такую фотографию. Сделал что мог в ACDSee

Я выслушиваю всех по полной программе. Потом для себя делаю вывод.

Теперь прийдётся гуглить про ЧБ. Спасибо за комментарии.

Я тоже лет 20-ть назад учился по критике. Любая проф. криттика дает много знаний. АСиДСи не редактор. Установите шоп!

И не надо выбрасывать. Надо ФШ начать изучать. :)

Да это не профи по сравнению с AC/DC. :-) Спасибо за совет

А ещё... не знаю как в вашем городе а к нас много клубов, где собираются фотогафы с своими работами и ведут обсуждения ...одним словом "разбор полетов" под руководством заслуженных...советую и вам подобное найти. Очень помогает взглянуть на фото-творчество с иной точки!

Это классно...

Кстати я тоже не понял про ББ. Погуглил и понял что ББ влияет на цветопередачу, а именно соотношение теплых и холодных цветов и их соответствие естественному восприятию. Собственно именно это я и ранее предполагал, когда встречался с термином ББ. В данном же случае есть ЧБ фото и речь здесь может идти только о динамическом диапазоне. Абсолютно белый, абсолютно черный и все, что между ними. Засветы на работе - это абсолютно белый или потеря информации. Считается ошибкой, но в отдельных случаях допустимо, если это предусматривает сценарий/задумка. В данном конкретном случае засветы есть. Они критичны, если рассматривать работы как жанровый портрет, и они не критичны совсем, если работу рассматривать как репортажную.
То же самое и с кадрированием. Как репортажное оно самое то! Как портрет - тут нужно было, по моему субъективному мнению, сильнее выделить мастера, уменьшив содержательность фона размытием.

какой ББ, какое кадрирование? если фокус на домиках?

...и только Вася Пупкин заметил что фокус на домиках... тогда точно в корзину! Спасибо всем за комментарии, для меня это важно! Всем удачи!