Скажу, что ни "што", а чё.
"тонкий ценитель натюрмортов"- Вы мне льстите, есть ценители намного тоньше.
Чтоб я ни сказал, у Вас всё равно найдётся какая-нибудь "отмазка", типа "сильно кушать хотелось".
Ну если настаиваете, тогда так:
1. Рюмку выровняли по вертикали, а тарелку завалили. Зачем, не понятно.
2. Рюмка-пластик, тарелка-керамика. Либо всё пластик, либо всё керамика.
3.Либо больше тарелку, либо меньше еды. Салат "вываливается" из тарелки.
4. На макаронах и салате нет объёма. Неправильный свет.
5. Общее впечатление портит пёстрый фон. Не понятно чем он оправдан. Клеёнка или скатерть так на столе не лежит. Либо ровно (форма стола), либо другой фон.
6. Ну если ещё придраться, то вилку так не кладут. Должна плоским местом (зубцы) на краю тарелки.
Как-то так.
Ну, наконец-то, Иван, развёрнуто описали все претензии, а то всё кратко и неясно..
По первому пункту - особенности съёмки шириком, вертикали выровнять нужнее, чем горизонталь тарелки. Со вторым пунктом всё мимо - рюмка - стекло, тарелка - фарфор Чудово (хотя какая разница для художественной композиции). По-поводу наполнения тарелки - следует из названия, всего понемногу, это не ресторанная съёмка:). Для фонов может использоваться что угодно, некоторые вот очень любят мешковину, да и заменить в Фотошопе можно за 5 минут..Ну а вилку не хотелось обрубать наполовину, пусть так полежит..:) Ну хоть к рези претензий нету? :) В любом случае, хоть какое-никакое обсуждение фото получилось, а то больше никто и не кажет на недочёты.. Вы завтра заходите, что-нибудь ещё выложу...
Причем здесь ширик узик, у Вас тарелка занимает больше половины пространства кадра, и она завалена. Завал подчеркивает ещё и горизонт линии клеёнки. Вертикаль нужнее когда рюмка будет в центре кадра. По поводу рюмки можете говорить что угодно, но на снимке она смотрится как пластик. Да в фотошопе можно и еду нарисовать, чё тогда заморачиваться.
Андрей Заломленков, эта фотография попала в ТОП-10 популярных фотографий проекта fotokto.ru за 16.05.2018 г. в рубрике «Натюрморт». Спасибо, что вы с нами!
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
и это говорит чревоугодник?
"тонкий ценитель натюрмортов"- Вы мне льстите, есть ценители намного тоньше.
Чтоб я ни сказал, у Вас всё равно найдётся какая-нибудь "отмазка", типа "сильно кушать хотелось".
Ну если настаиваете, тогда так:
1. Рюмку выровняли по вертикали, а тарелку завалили. Зачем, не понятно.
2. Рюмка-пластик, тарелка-керамика. Либо всё пластик, либо всё керамика.
3.Либо больше тарелку, либо меньше еды. Салат "вываливается" из тарелки.
4. На макаронах и салате нет объёма. Неправильный свет.
5. Общее впечатление портит пёстрый фон. Не понятно чем он оправдан. Клеёнка или скатерть так на столе не лежит. Либо ровно (форма стола), либо другой фон.
6. Ну если ещё придраться, то вилку так не кладут. Должна плоским местом (зубцы) на краю тарелки.
Как-то так.
По первому пункту - особенности съёмки шириком, вертикали выровнять нужнее, чем горизонталь тарелки. Со вторым пунктом всё мимо - рюмка - стекло, тарелка - фарфор Чудово (хотя какая разница для художественной композиции). По-поводу наполнения тарелки - следует из названия, всего понемногу, это не ресторанная съёмка:). Для фонов может использоваться что угодно, некоторые вот очень любят мешковину, да и заменить в Фотошопе можно за 5 минут..Ну а вилку не хотелось обрубать наполовину, пусть так полежит..:) Ну хоть к рези претензий нету? :) В любом случае, хоть какое-никакое обсуждение фото получилось, а то больше никто и не кажет на недочёты.. Вы завтра заходите, что-нибудь ещё выложу...