про метель

Здорово! С Наступающим!

Если это не фотошоп,то отличный кадр.

EXIF посмотреть бы.

это не жанр, постановка, любые капризы за ваши деньги )
избыточно пустого неба, недостаточно земли,
нмв другая сторона, где у модели ноги, намного интересней

Рабочая сторона дамской посадки в седло эта. Тут ничего не изменить. Это особенность посадки. Признаться мне тоже нравится другая но это не изменить.

Параметры сьемки боюсь что нет их в принципе. Я даже сейчас не вспомню на что это снято. Фотографии много лет. И даже не рав насколько помню. Диафрагма восемь тут. Объектив был очень темный

А небо не пустое. Это реалии фото в интернете. Там много снега. Это красиво. Это фото висит на стене в большом размере. Там все это видно

Постановочным этот кадр быть не может в принципе. Собаки по пясть в снегу. Лошади тоже трудно. Сделать дубли тут не получится. Животные потеряют резкость движения. Это будет сильно заметно. Хоть оборись но дубля не будет.

конечно,
подставлять коня другим боком можно было только во время съёмки,
что вижу, то пою)

Не в том дело. Всадник на фото уникальный наездник. В уникальном костюме и на очень редкой лошади Он автор наравне со мной. Я подчиняюсь его требованиям. В этом к слову основное отличие Голливуда и нашего кино. Наши ставят картинку с точки зрения режиссера. Там свято следуют требованиям конкретного специалиста. Раз два зритель закипит. Дескать с другой стороны мне больше нравиттса. Потом задумается. Почитает какую нибудь умную книжку про эту проблему. Глядишь и привьется ему хороший вкус. И так по чуть чуть.

С другой стороны на ленчике клык. Он ломает абрис посадки. Для обывателя это незаметно но это так.

Тут есть масса деталей которые перебивают отсутствие подола как бык овцу. Лошадь. Это Ганновер. Весит полторы тонны. Пот этом с этого ракурса видно что лошадь управляется без помощи рук и шпор. Без стека. Повод не натянут. Наездник расслаблен и работает на кадр. Вот это как раз самое важное. А подол это просто тряпка. Это можно купить. Навыков для этого не надо.

Вы правильно видите. Спора нет. Но поверхностно. Для просто красивого кадра вы правы. Этим пользуются неопытные девушки для зрительского внимания. Садятся на мужскую посадку в платье и поворачиваются боком. Получается один в один как на дамском. Но это почти к сожалению.

Это просто очень качественная работа фотошопе.

извините, я не интересуюсь конями и соответствующими, видимо весьма важными для специалиста подробностями, комментирую только с точки зрения фотографа,
как вы сказали - поверхностно, для просто красивого кадра,
знаю ещё, как подобные сессии организуются для зароботка.. это всё)
спасибо за ваши подробные описания

Игорь молодец.

Фотошопом можно объяснить все. Очень удобно. Тут я полностью согласен. И дает вдохновение. Никуда бегать не надо Сиди себе дома на диване и рисуй Но я вас разочарую. В фотошопе я знаю только ручку темнее светлее.

Я учился в Строгановке. И преподавали нам и анатомию и сервировку стола.никто не считал что это не нужно хотя наша специальность не предусматривала хирургию и сервировку стола. И ткани. Вам придется в этом разбираться Иначе с вами разберется зритель. Так нам говорил преподаватель.

игорь, хотите сказать, что и что и здесь
https://fotokto.ru/id244073#photo8472416
нет фотошопа?

Вообще я не представляю как можно снять хорошо портрет не зная анатомии. Только методом тыка если

На вашем примере фото стоит свет. Два источника. Солнце в кадре это моноблок Профото с жестким рефлектором. Я был бы счастлив если бы умел так рисовать

Там же ясно видны миллионы рефлексов от источника. Не знаю как это можно нарисовать

Здесь тоже не фотошоп?
https://fotokto.ru/id244073#photo8448175

И вот здесь нет?
https://fotokto.ru/id244073#photo8461918
https://fotokto.ru/id244073#photo8444174
https://fotokto.ru/id244073#photo8366884
Сказки не рассказывайте.

Я кажется понял свою ошибку. Девочка у окна три источника света. А вот остальные фото сняты с профессионалами. Девушки мастера спорта и одна из них еще и каскадер. Собака тоже очень профессиональный спортсмен. Работа с профессионалами дает возможность снимать выбирая ракурс и свет как мне удобнее. Там где сложнее я ставлю свет. Отсюда видимо и ощущения. Командная работа это большой плюс и в качестве и во всем остальном.

Вы если зайдете ко мне в ВК например то там отметились и участники и ассистенты которые со мной работают. И Ваши примеры это далеко не самые удачные работы. Я понимаю Ваши чувства. Но фш увы сам не рисует. Как говорят в кинопроизводстве. Чтобы что что то сфотошопить надо это сначала снять.

Ну вот девушка в шпагате над собакой. День она готовилась.это при том что она мастер спорта. Собака чемпион России по ипо. Тоже готовилась. Проводник за час до сьемок приехал. Проверял грунт. Настраивал мотивацию у собаки. Пять утра на фото. Ну какой к черту фотошоп при таких усилиях.

Задумался. ). При фотошопе мне надо снять отдельно героев. Потом отдавать ретушерам на склейку. При этом их надо снять максимально близко по времени. Иначе будет разница по свету. Вопрос зачем мне это нужно. Проще взять тех кто сделает это быстро

игорь, "дуйте в уши" коммунить другому что это не ИИ + фотошоп: https://fotokto.ru/id244073#photo8448175
Впечатление от ответов, это просто бот.
"..Не в том дело. Всадник на фото уникальный наездник. В уникальном костюме и на очень редкой лошади Он автор наравне со мной. Я подчиняюсь его требованиям. В этом к слову основное отличие Голливуда и нашего кино. Наши ставят картинку с точки зрения режиссера. ..
Внимательно почитайте этот "бред".

Так бывает. Люди часто живут в плену впечатлений. Что до фото то это Кросс студия на Правде. Зал Авангард. Приходите и снимете Так же не знаю. Но на этом месте точно. На подоконнике справа.

И давайте все таки решим. Мы уже закончили с фотошопом и перешли к чистописанию ?

И я очень прошу. Давайте общаться вежливо уважая друг друга. Пожалуйста.

И зачем бот. Можно набрать в Гугл Игорь перфильев и прочитать. Я везде под своим именем. Под никами не прячусь. Все открыто

игорь, набрать в гугл я могу что угодно, но, поясните почему у девочки такие "больные" пальчики ?
https://fotokto.ru/id244073#photo8448175

Я моделей не обсуждаю. Тем более детей. Это не ко мне.

Я не модель обсуждаю (ребенка) , а почему так криво получилось у такого фотографа как вы?

Ой, забыл спросить, а чё действительно такой маленький ребенок может удержать в маленькой ручке на весу такую большую и тяжелый предмет
https://fotokto.ru/id244073#photo8448175

Может удержать если эта вещь бутафорская из строительной пены или из пластика )

Смешно читать ваши глупые оправдания.

Это отличная новость Смеяться лучше чем плакать.

Спасибо, что дали ориентир, где Вас найти. Посмотрел и порадовался именно реалистичности и жизненности Ваших фотографий. И подписался.

Вам спасибо за доверие )

Игорь, если вы изучали анатомию, то у вос наверное двойка была? Посмотрите на картинку "московские окна", там же франкенштейн в чистом виде.

Я Вам искренне желаю чтобы ваши дети были ангельской красоты.

Если здесь ИИ или фотошоп: https://fotokto.ru/id244073#photo8472416
То как создан аналогичный кадр со сдвигом по времени и изменением положением ног и головы лошади?
https://35photo.pro/photos_main/1194/5970505.jpg

Данное фото есть и с другого ракурса: https://labrador.ru/ipb/uploads/monthly_2021_01/139284255_3455601904507849_7249697829948731073_o.jpg.00822dffead6a8590ce0a66714ada8a3.jpg

Тоже ИИ и фотошоп?

игорь, и всё-же вы для себя разберитесь и прочувствуйте разницу,
жанр в изобразительном искусстве и в фотографии это разные понятия )

Я понимаю ваши чувства. Раньше все объяснял шоп. Теперь ии. Но надежды на это увы нет. Вам придется идти в поле. Ставить свет и снимать.

И забавно вот что. На фото Лена в драной кофте трениках и сапогах. Лошадь в попоне для выгула. Тряпка старая по сути. Снято это за углом конюшни. Зачем надо городить какие то сдвиги или ии.

Впрочем это не последнее фото которое приводит обывателя в ступор Ждите еще )

А. Да ! Фото по ссылке это следующий кадр в серии из 12 файлов Камера в серийном режиме. Профото легко долбят 12 кадров в секунду. На улице темновато. Мощность вспышки небольшая. Можно снимать серией. Как видите все просто.

К слову. В 35 фото кто то стукнул на это фото. Там запрещено строго ии. И как видите все прекрасно висит )блок аккаунта получил стукач а не я.

Жанр в любой отрасли искусства это всегда жанр. Не важно чем он сделан. Стамеской пером или фотоаппаратом.

Другой вопрос что рамки жанра огромные. Куда соотнести свой продукт может только автор из соображений своего посыла

Обычно жанра избегают. Он оплачивается по табелю ниже чем например портрет )

Впрочем можете назвать как угодно. Я без претензий. Я часто ставлю раздел вообще по настроению

А в какой раздел соотнесут это читатели темы? Это точно не портрет и не пейзаж. Точно не постановка. Мы свечку не планировали.

спорить я не стану, уверен, разберётесь -поймёте..
это портрет )
на пленере, со зверями, костюмированый.. но портрет

конечно постановочный, потому, что модель вам позирует

Так нет такого раздела Портрет с зверями постановочный. Есть портрет и жанр

есть два вида портрета, постановочный, когда вы руководите моделью, она вам позирует
и документальный, жанровый когда объект съёмки занят сввоими делами и даже не догадывается, что вы его снимаете, всё остальное это варианты

извините, я устал от этой темы, больше её не поддерживаю

Так нет же таких разделов на этом сайте ). И нигде нет. Классические портреты не разделяют на постановочные и из за угла. Наоборот. Когда портрет снимается открыто то есть возможность контактировать с моделью. Искать в сьемке случайные моменты. Все знаменитые портреты так и сделаны. Сьемка тишком из засады появилась недавно. Из за того что это проще Не надо работать. Сиди и жми на кнопку. Поэтому и полно их в сети и цена им грош

всего вам хорошего

Не всякому по Якову).)

Автор, приношу свои извинения, был не прав.

Кадр очень интересный и невероятно сложный, даже при возможностях современной фототехники. Удачи в дальнейших дискуссиях с местными критиками.